메인 홈페이지 Jessica Seinfeld가 순무 컵 케이크의 개념을 훔쳤는 지 여부를 결정하는 것은 법원이 아닙니다.

Jessica Seinfeld가 순무 컵 케이크의 개념을 훔쳤는 지 여부를 결정하는 것은 법원이 아닙니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

믿을 수 없을 정도로 맛있는 : 아이들이 좋은 음식을 먹도록하는 간단한 비밀 . 그 후 얼마 지나지 않아 Seinfelds는 저자 인 Missy Chase Lapine에게 고소당했습니다. The Sneaky Chef : 아이들이 좋아하는 식사에 건강한 음식을 숨기는 간단한 전략 , Seinfeld 씨의 책 6 개월 전에 출판되었습니다.

Lapine은 Seinfelds가 건강한 음식을 퓌레로 만들려는 아이디어를 훔쳐서 아이들이 즐길 수있는 식사에 넣었다고 주장했습니다. 그녀는 또한 자신의 제안을 Harper Collins에게 보냈지 만 다시는받지 못했다고 지적했습니다. 그가 웃기는 사람인 Seinfeld 씨는 David Letterman에게 가서 그 여자를 wacko라고 불렀고 그의 아내가 식물성 표절 혐의를 받고 있다고 말했다. 그래서 Lapine 씨는 명예 훼손 소송을 걸었습니다.

어제 법정에서 거의 2 년이 지난 후 연방 판사는 Seinfelds를 판결하고 Lapine의 주장 대부분을 기각했습니다. 퓨레 잉은 보호 할 수없는 것 같습니다. 그리고 그것이 퓌레의 아이디어 였다는 Lapine의 주장 – 미리! — 안타깝게도 법원에서는 너무 추상적이었습니다. 그래서 사건은 색, 아이콘, 심지어 책 표지에 전달되는 상대적인 속임수 수준까지 포함하여 두 책의 표현을 비교했습니다. 법원은 다음과 같이 썼습니다.

The Sneaky Chef 표지의 그림은 비밀을 갖는 것에 대해 매우 분명합니다. 워드 마크의 'SNEAKY'라는 단어와 함께 셰프의 이미지는 뒤에서 당근을 쉿쉿하며 윙크하며 적극적으로 숨어있다. Deceptively Delicious의 그림은 속임을 암시하는 제목의 맥락에서도 더 미묘합니다. 표지의 여성 인물이 윙크하고 있습니다. 척추의 모습이 흔들리고 있습니다. 두 인물 모두 그녀 뒤에 아무것도 들고 있지 않습니다. 표지 그림은 그녀 앞에서 브라우니를 들고 있습니다. Deceptively Delicious 표지의 당근은 준비 과정의 일부로 묘사되며 적극적으로 숨겨지지 않습니다.

판결은 그녀가 Lapine의 책을 읽거나 들어 본 적이 없다는 Seinfeld의 주장을 정확하게 입증하지 못했습니다. Seinfeld 씨가 Lapine 씨에게서 상당히 많이 빌린 요리 책을 만드는 데 은밀한 것인지기만적인 것인지에 대한 문제는 법원의 범위를 벗어났습니다.

여기서 진짜 패자는 아이들 일 수 있습니다. 두 책 모두 타임즈 베스트셀러 였을 수 있기 때문에 아보카도 퓨레는 초콜릿 푸딩 맛을 좋게 만들지 않습니다.

당신이 좋아하는 기사 :