기술이 우리를 더 멍청하거나 똑똑하게 만드는가? 예

성인 수영 이 집에는 사람이 있습니다

편집자 주 :이 기사는 The Conversation과 요점을 알았어 , 7 월 5 일 화요일 PBS와 pbs.org에서 온라인으로 방송되는 WGBH의 새로운 프로그램. 쇼는 소리없이 오늘의 주요 문제에 대한 사실 기반 토론을 제공합니다.

손에 든 스마트 폰으로 비디오 녹화, 편집 전 세계로 보냅니다. 휴대 전화로 도시를 탐색하고, 자동차를 구매하고, 생체 신호를 추적하고, 수천 가지 다른 작업을 수행 할 수 있습니다. 그래서?

이러한 각 활동은 특정 기술을 배우고이를 수행하는 데 필요한 리소스를 확보하는 데 사용되었습니다. 영화를 만드시나요? 먼저 영화 카메라와 지원 기술 (영화, 조명, 편집 장비)을 확보하십시오. 둘째, 사용 방법을 배우고 승무원을 고용하십시오. 셋째, 영화를 촬영합니다. 넷째, 영화를 현상하고 편집합니다. 다섯째, 복사하여 배포합니다. Point Taken 토론은 화요일 오후 11시에 열립니다. E / 10 p.m. PBS상의 C.(사진 설명 : PBS)

이제 이러한 모든 작업은 기술로 해결됩니다. 스마트 폰 프로그래머가 그토록 많은 일을 처리했을 때 더 이상 복잡한 세부 사항을 배울 필요가 없습니다. 그러나 이제 영화 제작자는 자신의 기술에 더욱 집중할 수 있으며 영화 제작자가되는 것이 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다. 역사적으로 기술은 우리를 더 멍청하고 더 똑똑하게 만들었습니다. 기술은 우리가하는 일에 대해 덜 이해하면서 더 많은 일을 할 수있게했으며 다른 사람에 대한 의존도를 높였습니다.

이것은 최근의 경향이 아니라 최초의 인간이 농업을 시작한 이래 기술 역사의 일부입니다. 최근 수십 년 동안 특정 기술을 전문으로하는 인간의 속도가 증가함에 따라 세 가지 주요 변화가 프로세스를 가속화했습니다. 또한 스마트 폰의 영화 제작 앱과 같은 기술 도구에 더 많은 기술을 아웃소싱하여 다량의 기술 지식을 습득해야하는 어려움을 덜어줍니다. 그리고 더 많은 사람들이 과거보다 기술에 접근 할 수 있으므로 이러한 도구를 훨씬 더 쉽게 사용할 수 있습니다.

전문 지식

전문화를 통해 우리는 일부 활동에 매우 능숙해질 수 있지만, 예를 들어 ER 간호사 또는 컴퓨터 코더가되는 방법과 같은 학습에 대한 투자는 자신의 음식을 재배하거나 자신의 은신처를 짓는 방법과 같은 다른 기술을 희생시키면서 발생합니다. 사고와 글쓰기를 전공 한 아담 스미스(사진 설명 : Adam Smith Business School)

Adam Smith가 1776 년에 언급했듯이 국가 부, 전문화를 통해 사람들은 한 가지 작업 집합에서 더 효율적이고 생산적이 될 수 있지만 추가 요구 사항에 대해 다른 사람에 대한 의존도가 증가하는 단점이 있습니다. 이론적으로 모든 사람이 혜택을받습니다.

전문화는 도덕적이고 실용적인 결과를 가져옵니다. 숙련 된 근로자는 비 숙련 근로자보다 취업하고 더 많은 수입을 올릴 가능성이 높습니다. 미국이 제 2 차 세계 대전에서 승리 한 한 가지 이유는 초안위원회가 숙련 된 노동자, 엔지니어 및 과학자를 유지했기 때문입니다. 홈 프론트에서 작업 싸우도록 보내는 대신. 숙련 된 공작 기계 작업자 또는 석유 굴착 장치는 소총을 들고 정면으로 향하는 것보다 집에 머물면서 전문적인 역할을 고수함으로써 전쟁에서 승리하는 데 더 많은 기여를했습니다. 그것은 또한 다른 남성들 (그리고 일부 여성들)이 제복을 입고 죽을 확률이 훨씬 더 높음을 의미했습니다.

나머지 우리를위한 기계 만들기

인간의 기술을 기계에 통합하면 (사용자에게 작업이 보이지 않기 때문에 블랙 박스라고 함) 더 많은 사람들이 예를 들어 이전에 혈액을 사용하는 데 필요한 기술을 배우는 데 시간, 자원 및 노력을 투자하지 않고도 혈압 측정을 수행 할 수 있습니다. 압력 커프. 기계에 전문 지식을두면 사람이 많이 알 필요가 없기 때문에 무언가를 할 때 진입 장벽이 낮아집니다. 예를 들어, 수동 변속기와 자동 변속기로 자동차를 운전하는 방법을 학습합니다. 살인을 더 쉽게 만드는 기술 : AK-47(사진 : 미 육군 / SPC 오스틴 버너)

블랙 박스 기술의 대량 생산을 통해 광범위한 사용이 가능합니다. 스마트 폰과 자동 혈압계는 수천만 명 대신 수천 명만 사용할 수 있다면 훨씬 덜 효과적 일 것입니다. 덜 행복하게도 AK-47과 같은 수천만 개의 자동 소총을 생산한다는 것은 개인이 칼과 같은 원시 무기에 비해 훨씬 더 많은 사람을 훨씬 쉽게 죽일 수 있음을 의미합니다.

더 실질적으로, 우리는 전혀 할 수없는 일을 다른 사람에게 의존합니다. 특히 도시 거주자들은 광대하고 거의 보이지 않는 구조에 의존하여 그들의 힘을 제공하다 , 그들의 낭비를 제거 과 음식을 확보하다 수만 개의 다른 항목을 사용할 수 있습니다.

기술에 대한 과도한 의존은 위험합니다

기술 의존도가 증가하는 주요 단점은 해당 기술이 고장 나거나 사라질 경우 결과가 증가한다는 것입니다. Lewis Dartnell의 The Knowledge 인류를 파괴하는 종말의 생존자들이 어떻게 21 세기 기술을 구제하고 유지할 수 있는지에 대한 유쾌하고 (두려운) 탐구를 제공합니다. 생각보다 더 중요하다 : 육분의 사용(사진 : U.S. Navy / PM3 M. Jeremie Yoder)

많은 사례 중 하나는 미국 해군 사관학교가 방금 재개했다는 것입니다. 육분의가 탐색하도록 장교 훈련 . 역사적으로 해상에서 선박의 위치를 ​​확인하는 유일한 방법이었던이 기술은 사이버 공격자가 GPS 신호를 방해 할 경우를 대비하고 항해사에게 컴퓨터가 수행하는 작업을 더 잘 이해할 수 있도록 백업으로 다시 가르치고 있습니다.

사람들은 점점 더 의존하고 변화하는 세상에서 어떻게 살아남고 번영할까요? 진정으로 자립하는 것은 불가능하지만 우리가 사용하는 기술에 대해 더 많이 배우고 수리 및 수리의 기본 기술을 배우고 (힌트 : 항상 연결을 확인하고 설명서를 읽으십시오) 더 많은 것을 아는 사람을 찾는 것은 가능합니다. 특정 주제에 대해. 이러한 방식으로 인터넷의 방대한 정보는 우리의 의존성을 증가시킬뿐만 아니라 감소시킬 수 있습니다 (물론, 온라인 정보에 대한 회의 결코 나쁜 생각이 아닙니다). 무언가 잘못되었을 때 무슨 일이 일어날 지 생각하는 것은 계획을 세우거나 강박적인 걱정에 빠지는 데 유용한 연습이 될 수 있습니다.

개인적으로 우리는 그 어느 때보 다 기술에 더 많이 의존하지만 그 어느 때보 다 더 많은 일을 할 수 있습니다. 종합적으로 기술은 우리를 더 똑똑하고 능력 있고 생산적으로 만들었습니다. 기술이하지 않은 것은 우리를 더 현명하게 만드는 것입니다.

조나단 쿠퍼 스미스 의 역사 부교수입니다. 텍사스 A & M 대학교 . 이 기사는 원래 게시되었습니다. 대화 . 읽기 원본 기사 .