Joe Biden 전 부통령.칩 Somodevilla / 게티 이미지 조 바이든 전 부통령이 우위를 점하면서 그의 반대자들은 그를 민주당 후보에 오르기에는 너무 중도적이고 온건 한 사람으로 묘사하려했습니다. 그러나 Biden의 투표 기록 형태로 증거를 검토 한 결과 버락 오바마의 두 번째 사령관이 충분히 진보적이라는 모든 징후가 있음을 보여줍니다.
옵저버의 정치 뉴스 레터 구독
Biden이 경주에 참가하기로 결정한 것에 놀랐을 때, 다른 많은 후보와 전문가들은 증거를 의심하지 않고 전직 델라웨어 상원 의원을 온건 도로 나열하기로 결정했습니다.
단순히 Biden이 보통이라고 가정
Joe Biden (또는 온건파)이 지명 될 수없는 이유는 J.T. 젊은 The Hill에서 발행했습니다. Young은 계속해서 다음과 같이 씁니다.
당 인구 통계는 온건 한 2020 년 후보에 대한 민주당의 희망에 강하게 반대합니다. 미국 대통령 정치의 핵심은 중심을 차지하는 것입니다. 하지만 오늘 민주당 후보에 오른 열쇠는 좌파의 승리입니다. 따라서 미국의 중심을 겨냥하기 위해 설립 민주당 원은 좌파를 꺾고 자신의 정당의 과반수를 피해야 할 것입니다.
조지 W. 부시 행정부의 전 OMB (Office of Management and Budget) 커뮤니케이션 책임자 인 Young은 바이든이 온건하다고 가정하고 그러한 평가를 할 때 비판적인 눈을가집니다. 물론 영은 혼자가 아닙니다.
사실 그게 모두가하는 일입니다.
NPR의 Mara Liasson 최근에 Joe Biden이 너무 중도 적인지 아닌지 물었습니다. 그녀는 2018 년 12 월 갤럽 여론 조사에서 민주당 원들이 온건파를 선호 할 가능성이 몇 퍼센트 포인트 더 높다고 지적했습니다. 그러나 그녀는 여전히 바이든이 온건 한 사람이라고 가정하고, 그가 정말로 온건한지 확인하기 위해 전 부통령의 실제 기록에 의문을 제기하지 않고 그러한 중도 주의자가 이길 수 있는지 묻습니다.
Redstate.com은 주류 미디어를 업무에 활용했습니다. Biden이 이기기에는 너무 온건하다고 주장했지만, 전 델라웨어 상원 의원은 정체성 정치 때문에 온건하다고 생각합니다. 우리는 그가 무엇보다 인종과 성별 때문에 온건하고 표면적으로는 온건하다고 믿게됩니다. 기사 작가 Brandon Morse는 Biden을 아프리카 계 미국인이자 여성이기 때문에 급진적이라고 생각하는 Kamala Harris와 대조합니다.
살롱 글쓰기 , Norman Solomon은 Biden이 중간 정도의 중간 정도인지 아니면 의심스러운 기록을 가진 기업 도구인지 물었습니다. 그는 Biden이 은행가들과 연합하고 이라크 전쟁을 지원하면서 그의 주장을 뒷받침하기 위해 상원에서 인용문, 언론 논평 및 증언을 제공했다는 점에 주목했습니다. Solomon의 작품은 진정한 Biden에 가까워 지지만 Biden이 어떻게 행동했는지에 대한 체계적인 분석을 제공하지는 않습니다.
Biden 투표 기록
Biden이 델라웨어의 미국 상원에서 어떻게 투표했는지 확인하기 위해 저는 ACU (American Conservative Union) 등급 그의 평생 투표 기록 중 그의 ACU 등급이 12.67로 나왔다는 사실을 발견했습니다. 즉, Biden은 12.67 %의 시간 동안 보수 주의자들에게만 투표했습니다.
비교를 위해 릭 스콧 유권자들이 너무 자유 롭다고 투표 한 플로리다 상원 의원 빌 넬슨은 ACU 투표 기록이 28.95였습니다. Ditto 전 상원 의원 Joe Donnelly는 미국 보수 동맹 척도에서 23.86을 기록했습니다.
집 안에서 , 하와이 민주당 의원 Tulsi Gabbard의 ACU 투표 기록은 7.36이고 Seth Moulton (D-Mass.) 의원은 3.85 ACU 점수를 받았습니다. Beto O’Rourke는 American Conservative Union에 따르면 Biden-esque 8.08입니다. 워싱턴 주지사가되기 전에 Jay Inslee 전 의원은 2011 년에 ACU 투표 기록이 8 번이나되었습니다.
몇몇 다른 하원 의원들은 ACU 투표 기록을 가지고 있습니다. 3.98로 두 번째로 자유로운 평가를받은 캘리포니아 의원 Eric Swalwell이 있습니다. Maryland House Democrat 인 John Delaney 의원은 7.41을 가지고 있습니다. 마지막으로 민주당 원인 오하이오 주 대표 팀 라이언 (Tim Ryan)은 11.43 ACU 등급이 실제로 Joe Biden에 다소 근접합니다.
또한 보수적 인 평점이 5.1 점인 뉴저지 상원 의원 Cory Booker도 있습니다. 콜로라도 상원의 원인 마이클 베넷은 미국 보수 연맹 (American Conservative Union) 평가에서 5.45로 조금 더 높았으며, 전 알래스카 상원의 원인 마이크 그래 블 (Mike Gravel)은 실제로 현재 16으로 경주중인 민주당 원 중 가장 높은 ACU 등급을 받았습니다.
Kamala Harris는보다 자유롭고 (ACU 투표 점수 4.55), ACU 투표 기록 4.41로 뉴욕의 Kirsten Gillibrand 상원 의원과 매우 가깝습니다. ACU에 따르면 미네소타 상원 의원 Amy Klobuchar는 평생 4.70 점을 받았습니다. 매사추세츠 주 상원 의원 엘리자베스 워렌은 평생 4.16 점으로 2018 년 9 점 (바이든 근처)을 기록했습니다. 버몬트 상원 의원 버니 샌더스는 역설적이게도 ACU 점수가 6.78로이 상원 의원들보다 더 보수적입니다.
이 모든 점수는 Biden을 더 중도적인 인물로 그리는 것이 아니라이 문제에 대해 민주당 원들 사이에 거리가별로 없다는 것을 보여 주며 상당히 왼쪽에 있습니다.
그리고 궁금한 점이 있다면, Biden이 1970 년대의 진보적 인 불 브랜드가 아니 었습니다. 그는 나이가 들어감에 따라 어떻게 든 온건 한 것으로 변신했습니다. 지난 2 년간의 투표 (2007 년과 2008 년) 동안의 그의 기록은 만점을 기록했고 그보다 더 진보적이기는 어렵습니다.
이것이 중요한 이유
Biden을 온건 도로 묘사함으로써 그의 반대자들은 실제로 그의 입후보를 돕고 있습니다. 이 다소 잘못된 내러티브는 그의 중도 주의적 자격을 부 풀리며 그렇지 않으면 다른 정치인에게 갈 수 있습니다. 한편, 나머지 민주당 원들은 진보적 영역을 몰아 내고 있으며, 바이든에게 지명을위한 길을 넘기고 있습니다.
이것은 또한 2020 년 가을 Biden에게 도움이됩니다. 도널드 트럼프 대통령이 점점 불안정 해지고 극단적 인 입장이됨에 따라 민주당 원들은 Anthony Downs가 말했듯이 Biden을 중도 주의자로 지목하고 가장 많은 유권자를 얻을 수있을 것입니다 ( 그는 유권자들이 보통 분포되어 있고 많은 사람들이 중간에 있다고 생각합니다.) Biden을 침몰시키기 위해 고안된 그러한 주장은 실제로 그를 힘을 실어 주면서 그를 대통령직에 한 발 더 다가 가게합니다.
John A. Tures는 조지 아주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.
