메인 정치 트럼프 행정부가이란-반대 사건을 어떻게 처리했을까요?

트럼프 행정부가이란-반대 사건을 어떻게 처리했을까요?

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
도널드 트럼프 대통령.Chris Kleponis-Pool / Getty 이미지



2018 월드컵 티켓 가격

취임 후 몇 주 또는 몇 달 이내에 대부분의 현대 대통령은 위기 나 재앙을 겪었습니다. Jack Kennedy는 재앙적인 Bay of Pigs의 침략을 승인했습니다. 조지 W. 부시는 9 월 11 일에 직면했다. 버락 오바마는 두 차례의 전쟁과 재정적 붕괴를 물려 받았다.

위기는 행정부의 초기에만 국한되지 않습니다. Lyndon Johnson은 궁극적으로 베트남에 대한 재선을 모색하지 않았는데, 이는 하노이가 미국 구축함 2 척을 공격했다고 잘못 믿었 기 때문에 1964 년 8 월 두 번째 Tonkin Gulf 사건 이후 잘못 확대 된 분쟁이었습니다. Watergate는 Richard Nixon을 완성했습니다. 1979 년 후반 소련의 아프가니스탄 침공은 아마도 지미 카터 대통령의 마지막 못이었던 것 같습니다.

지금까지 도널드 트럼프 대통령은 위에서 언급 한 규모의 중대한 위기를 피했습니다. 비록 북한이 전적으로 우리 뒤에 있지는 않지만. 거의 모든 대통령의 허황과 실수는 스스로 부과했습니다. 그러나 실제 재난이 발생하면 (또는 언제) 어떤 일이 발생하는지 궁금합니다.

이 대통령이 자주 결정을 내리는 방식을 감안할 때 31 년 전 로널드 레이건의 두 번째 임기를 소비했던이란-콘트라 사건은 유익하다. 레이건은 헤즈볼라에 의해 레바논에 인질로 잡힌 미국인 7 명의 석방을 간절히 원했습니다. 대통령의 고귀한 의도를 이루기위한 수단은 돌이켜 보면 어리석은 계획을 통해서였다.

이란이 헤즈볼라를 통제했기 때문에 인질로 무기를 교환하지 않겠다는 행정부의 엄숙한 맹세에도 불구하고 인질이 풀려 나야합니다. 이란은 무기를받을 것입니다. 인질들은 풀려날 것입니다.

그러나 모든 무기 이전은 미국 정부가 직접 관여하는 것이 정치적으로 불가능할뿐만 아니라 불법이기 때문에 제 3자가 필요합니다. 해결 방법은 이스라엘을 통해 이루어졌습니다. 미국은 인질을 풀어주는 대가로이란으로 보내지는 이스라엘의 호크와 토우 미사일을 대체 할 것이다.

그런 다음 이스라엘은 이러한 대체 무기에 대해 미국에 상환합니다. 이 자금은 미국 재무부에 직접 전달되어야합니다. 대신, 더 사악한 돈 사용이 계획되었습니다.

레이건은 니카라과 콘트라의 강력한 지지자였습니다. 그러나 CIA가 미국 법을 절대적으로 위반하여 니카라과 해역을 채굴 한 이후 매사추세츠 하원의 원인 Edward Boland의 이름을 딴 세 가지 수정안은 미국 ​​정부의 원조, 금전 또는 지원을 콘트라로 이전하는 것을 금지했습니다. 이 기금은 이스라엘에서 나왔기 때문에 그 의도는 분명히 법을 우회하는 것이 었습니다.

논리가 우스꽝 스러울뿐만 아니라 그 계획은 불법이었고 실행 불가능했습니다. 이것이 누출되지 않을 것이라고 생각하는 것은 절망적으로 순진했습니다. 물론 그렇습니다.

여파로 현직 국방 장관과 레이건의 국가 안보 보좌관 2 명을 포함 해 14 명의 레이건 보좌관이 기소됐다. 그중 11 명이 유죄 판결을 받았습니다. 그리고 레이건 대통령의 미래는 실에 매달려있었습니다.

이 실패를 조사하기 위해 레이건은 전 상원 의원 존 타워와 에드먼드 머 스키 (또한 국무 장관이었던)와 전 국가 안보 고문 공군 중장 브렌트 스코 크로프트를 임명했습니다. 다른 비열한 보고서에서 레이건의 경영 스타일은 냉담하고 너무 느긋한 것으로 특징 지어졌습니다. 1987 년 초, 레이건은 자신의 실수를 국가에 고백하고 그의 머리는 이것이 잘못되었다는 것을 알고 있지만 마음으로는 미국 인질 석방을 확보하고 싶다고 간청했습니다.

대부분의 경우 레이건을 구해준 것은 대통령에 대한 대중의 호의적 인 인식이었습니다. 레이건은 훌륭한 배우가 아니 었습니다. 그의 가장 기억에 남는 할리우드 역할은 아마도 노틀담 축구 선수 인 조지 깁 (George Gipp) 역이었을 것입니다. 그는 그의 임종 당시 팀원들에게 Gipper에서 우승하라고 영웅적으로 훈계했습니다. 많은 사람들에게 레이건은 기퍼였습니다.

이제 트럼프 대통령이 자신이 만든 중대한 위기 상황에서 어떻게 대처할 수 있는지 생각해보십시오. 대답은 분명해 보입니다. 대통령의 성격, 기질, 충성심에 대한 냉소적 견해를 감안할 때 선의를 크게 파괴하고 정치적 자본이 부족한 상황에서 그가 어떻게 살아남을 수 있을지 알기 어렵다. 추가 데이터 포인트 : 일시적인 부채 한도 해제에 대해 민주당 원들과의 단기 수용을 파업하는 것은 정치적으로 현명했을지 모르지만, Capitol Hill에 대한 기억은 코끼리가 기억 상실증에 걸린 것처럼 보이게합니다.

다음 위기와 그것이 언제, 어디서 일어날 지 예측하는 것은 불가능합니다. 그러나 위기는이 행정부에 직면 할 것입니다. 주요 질문은 가족에서 참모 총장 존 켈리에 이르는 대통령의 가장 가까운 고문이 이러한 잠재적 인 계산을 알고 있고 너무 늦기 전에 변화를 가져올 영향력이 있는지 여부입니다. 도널드 트럼프는 많은 것입니다. 그러나 그는 Gipper가 아닙니다.

Harlan Ullman 박사는 유럽 연합군 최고 사령관 (2004-2016)의 수석 자문 그룹에서 근무했으며 현재 워싱턴 D.C.의 대서양위원회의 수석 자문위원이자 두 민간 기업의 회장이자 충격과 경외의 교리의 주요 저자입니다. 해군 출신이었던 그는 페르시아만에서 구축함을 지휘했으며, 스위프트 보트 선장으로 베트남에서 150 개 이상의 임무와 작전을 지휘했습니다. 그의 다음 책 실패의 해부학 : 미국이 시작되는 모든 전쟁에서 패한 이유 가을에 게시됩니다. 작가는 트위터 @harlankullman에서 연락 할 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :