물론입니다. 아이오와가 거의 2 주 남았다는 것을 압니다. 근데 다음주에 쉬고있어서 1 월 3 일 전당 대회에 대한 예측을 좀 할 줄 알았어요.
버락 오바마는 산사태로 민주당 전당 대회에서 승리 할 것입니다. 좋아요, 너무 쉬웠습니다. 공화당 경주를 찌르겠습니다.
한동안 뉴트 깅 리치가 이길 수 있었던 것처럼 보였지만 최근의 주 및 전국 여론 조사에 따르면 그의 인기가 하락했습니다. 내가 이전 열에서 관찰 , 다른 모든 ABM ( 미트 만 빼고 ) 후보자들은 투표 수가 5 ~ 6 주 상승한 후 급격한 하락을 보였습니다. Gingrich는 약 7 일 전에 6 주 기록에 도달했습니다. 단서 바로 그 순간에 그의 여론 조사 수가 급락하기 시작했습니다. [ADD 전염병이 GOP 예비 유권자의 5 분의 1을 강타했다고 생각하기 시작했습니다. 그들의 변덕 스러움에 대한 예측 가능성은 기괴하고 불안합니다.]
Gingrich는 계속해서 내려갈 것이며, 그가 아이오와에서 어떤 득표율을 차지하더라도 그가 이기지 못하면 기대 이하의 성과를 거둘 것입니다. 그리고 그것이 초점을 맞출 것입니다 – 다소 임의적이고 종종 잘못된 기대에 대한 성능입니다.
이것은 Ron Paul을 소개합니다. 그는 아이오와에서 급증하고 있습니다 (그리고 국가 지원이 약간 증가했지만 눈에 띄게 증가했습니다). 중 이번 주에 4 개의 아이오와 여론 조사 , 그는 3 개의 여론 조사 (Insider Advantage, Iowa State U, PPP)에서 3 ~ 6 점 차로 선두를 달리고 있으며 Mitt Romney에 이어 5 점 차 (Rasmussen) 2 위를 차지했습니다.
설문 조사가 정확합니까? Ron Paul이 Iowa를 이길까요? 말하기에는 너무 이르다. 아이오와 코커스 투표는 마지막 몇 주 동안에도 불안정한 것으로 악명이 높습니다. 우리는 2008 년에 양 당사자의 전당 대회에서 이것을 봤습니다. 결정적인 Des Moines 등록 투표 우리는 일어날 일에 대해 상당히 정확한 판독을 얻었습니다.
이 여론 조사의 배후에있는 학자 중 하나 인 아이오와 주립의 Harkin Institute의 Dave Peterson은 다음과 같이 말했습니다. 폴은 아마도 언더 폴 . 저는 사실이 경우 반대라고 생각합니다. Paul은 현재 과잉 투표를하고 있습니다. 주로이 아이오와 전당 대회 투표에서 유권자의 인구 통계 학적 구성이 실제 전당 대회 참석자를 대표하지 않을 수 있기 때문입니다.
약 610,000 명의 등록 된 공화당 원과 705,000 명의 등록 된 무소속자가 GOP 코커스에 출석 할 자격이 있음을 기억하십시오. 2008 년에는 119,000 명만이 성공했습니다. 2000 년 투표율은 약 88,000 명이었습니다. 즉, 유자격 유권자의 10 % 미만이 표시됩니다. 투표 대상자를 결정하는 것은 쉽지 않습니다. .
첫째, 대부분의 여론 조사원은 코커스 출석에 대한 자체보고 의도에 의존합니다. 투표율 기록이 공개적으로 제공되는 예비 선거와 달리 아이오와 주 국무 장관은 전당 대회 참석을 유지하지 않습니다. 과거의 투표율 보고서를 원한다면 가파른 비용으로 당사자들로부터 직접 목록을 구입해야합니다. 게다가, 과거 코커스 출석은 현재의 의도에 대한 좋은 지표가 아닙니다 (다시 예비 선과 달리).
아이오와 코커스를 조사하는 것은 매우 어렵습니다. Ron Paul로 돌아갑니다. 그는 젊고 (즉, 45 세 미만) 독립적 인 유권자들 사이에서 매우 잘합니다. 두 개의 설문 조사에서 발표 된 교차 표는이를 입증합니다.
인사이더 어드밴티지 여론 조사에 따르면 폴은 30 세 미만의 전당 대회 참석자 중 거의 절반을 차지하고 30 ~ 44 세 사이에서 30 %를 차지했습니다. 그는 45 ~ 64 세 사이에서 Romney (각각 22 %) 와도 달리지 만 롬니는 폴이 5 세로 떨어지면서 65 세 이상에서 앞서 나가고 있습니다.일장소. 독립 유권자 중에서 Paul은 28 %로 선두를 달리고 있으며 Rick Perry는 19 %, Romney는 17 %를 차지했습니다. 공화당 당파들 사이에서 Paul은 Romney보다 22 %에서 20 %의 좁은 우위를 누리고 있으며 Perry (15 %), Gingrich (15 %), Michele Bachmann (11 %)이 뒤처져 있습니다.
Iowa State Poll은 비슷한 그림을 그립니다. Paul은 45 세 미만의 투표에서 명백한 과반수를 얻었습니다. 그러나 Newt Gingrich는 고령 유권자 중에서 선두를 차지하고 있습니다. 아이오와 주 여론 조사는 다른 여론 조사와는 다른 두 가지 일을했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그들은 Gingrich의 인기가 여전히 높은 수준에 머물렀던 12 월 8 일 인터뷰를 시작하면서 매우 긴 필드 기간을 사용했습니다. 그들은 또한 패널 샘플을 사용했습니다. 즉, 11 월 여론 조사에서 인터뷰 한 유권자의 일부를 다시 인터뷰했습니다. 패널 사용이 결과에 어떤 영향을 미치는지는 명확하지 않지만 확장 된 필드 기간은 확실히이 레이스의 예외적 인 유동성을 포착하지 못합니다.
나는 이러한 여론 조사가 투표율이 낮은 유권자 세그먼트를 과도하게 대표하기 때문에 Paul의지지를 부 풀릴 수 있다고 생각합니다. 코커스는 긴 과정이라는 것을 명심하십시오. 투표를하기 전에 각 후보의 대표자들의 연설을 몇 시간 동안 들어야합니다. 그리고 당신은 추운 아이오와 근무일에 이것을해야합니다.
젊고 독립적 인 유권자이거나 나이가 많고 당파적인 충실한 유권자 중 누가 이러한 상황에서 나타날 가능성이 더 높습니까? 바로 그거죠. 이제 이것은 일부 다른 현명한 관찰자들은 .
전당 대회에 젊은 유권자가 없을 거라는 말이 아닙니다. 여론 조사에서 제시하는 것만 큼 많지는 않을 것입니다. 2008 년 Iowa 출구 설문 조사 (또는 기술적으로 입구 설문 조사)에 따르면 GOP 참석자의 27 %가 45 세 미만이었습니다. Insider Advantage 설문 조사에서는이 그룹이 유권자의 40 %를 차지하고 Iowa State가 37 %를 차지했습니다. 10 월 Des Moines 등록 여론 조사에 따르면 고령자는 스스로 신고 할 가능성이 적습니다. 의도 된 코커스 출석은 지난 몇 년간보다 더 많았습니다. 동의하지만 젊은 무소속 자들이 같이 최근의 여론 조사에서 알 수 있듯이 (젊은 보수 주의자들은 다른 이야기 일 수 있음)
여기서 진짜 문제는 당파 적 정체성입니다. 2008 년 출구 조사에서 GOP 전당 대회 참석자의 13 %는 스스로를 독립적으로 확인했습니다. 그러나이 소속 유권자들은 Insider Advantage 샘플의 30 %와 Iowa State 샘플의 38 %를 구성합니다. (2008 년에 일어났던 것처럼) 일부 무소속 자들을 끌어 내려는 논쟁적인 민주당 전당 대회가 없더라도 1 월 3 일에 무소속 자들이 그 비율에 가까운 곳을 차지할 방법은 없습니다.rd.
결국 나는 미트 롬니가 약 27 %의 득표율로 아이오와를 이길 것이라고 예측합니다. Ron Paul은 가까운 두 번째 자리에 올 것이지만 많은 여론 조사에서 그를 리드로 보여주기 때문에 그는 실적이 저조한 것으로 간주됩니다. 나는 또한 3 위는 Michele Bachmann이 될 것이라고 생각한다 (아마도 젊은 보수 주의자들의 유입으로 인해). 그녀는 총 투표에서 Gingrich와 Perry보다 멀지 않을 것이지만 그녀의 놀라운 모습은 코커스 이야기가 될 것입니다.
따라서 미디어가 Romney의 승리 (그는 무적입니까?)에 초점을 맞추고 Bachman의 예상보다 나은 성능을 보여 주면 Ron Paul의 강력한 노력은 언론 보도에서 압도 될 것입니다. 이것이 뉴햄프셔와 남부에 관심을 기울일 때 정말 중요한 것입니다.
