순간들이 있다 금발 , 앤드류 도미닉의 각색된 마릴린 먼로의 삶에서, 스타 아나 드 아르마스와 세계에서 가장 상징적인 유명인 사이에는 정말 기이하게 닮은 점이 있습니다. 조이스 캐롤 오츠(Joyce Carol Oates)의 2000년 소설을 영화로 각색한 작가이자 감독은 디테일에 극도의 주의를 기울이며 먼로의 영화, 사진 촬영 및 공공 생활의 순간을 공들여 복제합니다. 의상은 먼로의 앙상블을 거의 완벽하게 모방했습니다. De Armas는 영어가 그녀의 제2외국어임에도 불구하고 Monroe의 숨쉬는 어조와 눈을 크게 뜨는 시선을 적절하게 모방합니다.
|
금발 ★★ (2/4 별 ) |
하지만 금발 다큐멘터리가 아니다. Oates와 Dominik이 모두 먼로의 삶과 작품을 캡처하는 데 엄청난 자유를 취하는 유명한 이야기의 가상 버전입니다. 여기에서 여배우는 Edward G. Robinson Jr.(Evan Williams) 및 Charles Chaplin Jr.(Xavier Samuel)와 설명할 수 없는 3자 관계에 있습니다. 그녀는 종종 명백한 동기가 없지만 종종 알몸이거나 약을 먹습니다. 그녀는 대통령 존 F. 케네디(Caspar Phillipson)에게 불편한 입으로 입을 맞추도록 강요받았고, 이는 영화의 NC-17 등급을 획득하는 데 도움이 되었을 것입니다. 그녀는 그녀가 후회하는 낙태를 했습니다. 죽은 태아가 공화당이 중간 선거 운동에 통합하기를 원하는 장면에서 그녀에게 말을 합니다.
약 3시간에 가까운 러닝타임에도 불구하고 흐릿하고 따라가기 힘든 스토리는 시청자의 많은 지식을 전제로 한다. 오츠의 장편 소설을 읽지 않았다면 금발 노마 진으로서의 먼로와 그녀의 사생활에 대한 일종의 실험적 인상이 된다. Dominik은 촬영에 컬러와 흑백을 모두 사용하지만 각각이 의미하는 바가 항상 명확하지 않고 장면의 실제 구도가 인상적이고 기억에 남습니다. 카메라는 아마도 오스카상 후보에 올랐을 공연에서 그녀에게 모든 것을 바친 드 아르마스를 사랑합니다. 여배우는 매력적이고 매력적이며 역할에서 진정으로 훌륭합니다. Joe DiMaggio의 버전인 Bobby Cannavale과 Norma Jean의 불안정한 어머니인 Julianne Nicholson도 마찬가지입니다. 즉, 조각이 모두 있는 동안 완전한 그림을 만들기 위해 함께 모이지 않습니다.
금발 Dominik이 그녀의 상황에 대한 Norma Jean의 관점을 제공할 때 성공합니다. 악명 높은 입으로 그녀가 행동에 강제로 그녀의 목소리에 그녀가 토하지 않기를 바란다고 언급하면서 카메라가 De Armas의 얼굴에 닫히기 때문에 그래픽입니다. 적어도 일부 시청자에게는 관련이 있습니다. 그녀에게 일어난 일에 대한 캐릭터의 반응은 대부분 여성혐오적인 어조로 흥미롭습니다. 그것은 우리가 유명인을 신격화하는 방법과 할리우드의 여성이 어떻게 취급되고 대표되는지에 대한 질문을 제기합니다. 그리고 물어봐야 할 중요한 질문입니다. 그러나 영화는 그들에게 대답을 하지도, 대답을 시도조차 하지 않는다. 먼로와 그녀의 삶을 정확하게 재현한 것에는 목적이 거의 없는 것 같습니다.
궁극적으로, 금발 그것은 Monroe 자신에 대한 우리의 표면적 개념을 반영합니다. 아름답지만 공허합니다. 그 결점은 대부분 영화가 아닌 스토리텔링에 있으며, 그렇다고 지루할 틈이 없다. Dominik은 확실히 뭔가를 하고 있지만 그것이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 먼로는 대중의 의식 속에 크게 떠 있는 수수께끼 같은 인물로 남아 있습니다. 그녀는 조사할 가치가 있는 주제입니다. 그러나 이 특별한 조사는 그녀에게 적합하지 않을 수 있습니다.
옵저버 리뷰 새롭고 주목할만한 영화에 대한 정기적인 평가입니다.
