불확실성이 표준이므로 처리 방법을 더 잘 배웁니다.Pixabay 저는 Seth Godin의 열렬한 팬입니다. 현대 생활의 변명을 합리적으로 명확하게 줄일 수있는 다른 사상가를 상상하기 어렵습니다. 그는 우리 모두가 뼈 속 깊이 알고있는 것을 비추는 방식을 가지고 있지만 어떤 이유로 든 말할 수 없습니다.
그래서 Godin이 다른 현대 철학자에 대한 관점을 제시 할 때 저는주의를 기울입니다. Godin이 칭찬 한 저자 중 한 명은 I am Keats와 The Business of Belief의 저자 인 Tom Asacker입니다.
Tom은 덤불 주위를 이기지 않습니다. 우리가 알고 있다고 생각한 모든 것이 잘못되면 어떨까요? 우리의 기본 현실 (생각하고 살아가는 방법에 대해 사실이라고 알고있는 것이 전부가 아닌 경우)이 전부가 아니라면 어떨까요?
그것은 거의 모든 사람들에게 무서운 제안입니다.
처음 사람들을 그의 세계로 데려왔을 때 Tom은 종종 수상 경력에 빛나는 연극 Arcadia에서 Tom Stoppard의 캐릭터 Valentine을 인용합니다.
미래는 무질서입니다. 우리가 뒷다리를 밟은 후 이런 문이 5 ~ 6 번 갈라졌습니다. 당신이 알고 있다고 생각했던 거의 모든 것이 틀렸을 때가 살아남기에 가장 좋은 시간입니다.
아야.
우리는 우리 자신에게 말하는 이야기에 대해 모두 잘못된 방향으로갔습니다. 올바른 프로세스 대신에 우리가 집착하는 목표는 말 그대로 우리를 죽이고 있습니다. 그리고 통제하려는 우리의 타고난 인간의 욕망은 그러한 통제가 없습니다. 불확실성이 표준이므로 거래 .
2012 년에 저는 트레이딩 팟 캐스트를 시작했습니다. 약 6 개월 만에 저는 양자 거래 틈새 시장을 넘어서고 싶었습니다. 논리 나 이론적 근거가 없었습니다. 조지 루카스는 이렇게 말했습니다. 우리는 모두 문이 활짝 열려있는 우리에 살고 있습니다.
나는 문이 활짝 열려있을 때 몰랐다. Lucas의 자신감있는 관점은 나의 새로운 팟 캐스트 방향을 이끌지 못했습니다. 그러나 내가 그렇게 넓게 열린 문을 걷지 않았다면 가장 최근에 Tom Asacker와의 인터뷰를 공유하는 것이 그렇게 운이 좋지 않을 것입니다.
남자 이름: 첫 번째 질문 Tom에 대한 이야기를 전달해야합니다. 많은 사람들은 Sci-Fi 채널이 연말 연시마다 Twilight Zone 마라톤을 운영하고 제가 가장 좋아하는 에피소드 중 하나가 올해 시작되었다는 사실을 모릅니다. 위대한 캐릭터 배우 Roddy McDowall이 출연했습니다. 그와 다른 우주 비행사는 처음으로 화성에 갈 준비를하고있었습니다. McDowall은 긴장했고 그렇게 모험적이지 않았습니다. 그의 동료는 낙관적이었고 매우 가자.
그들은 화성으로 비행을 떠나 추락 지로 떠납니다. 그의 동료는 McDowall이 [화성인의] 도움을 구하기 위해 문을 열기에 너무 긴장했기 때문에 사망했습니다.
마침내 문이 열리고 사람처럼 보이는 사람들이 있습니다. Roddy McDowall은 총을 손에 들고 쏠 준비를했고, 갑자기 그가 잘하기 때문에 총을 쏠 필요가 없어서 기뻐합니다. 그들은 그를 집으로 데려 가고 그는 생각합니다. 오, 이런! 완전한 1960 스타일의 집입니다. 그는 너무나 행복하고 너무 흥분합니다. 그가 예상했던 것과 똑같습니다. 그는 편안하고 안전하다고 느낍니다.
화성인들이 말하기를, 잠깐만 요. 잠시 후에 돌아올 테고 그들은 그를 내버려 둡니다. 그는 창문도없고 문도없고 아무것도 없다는 것을 깨닫기 시작합니다. 그는 자신이 갇혀 있다는 것을 깨닫습니다. 마침내 창문이 열리고 바가 있습니다. 모두가 그를보고 있습니다. 그는 아래를 내려다 보며 자연 서식지의 지구인이라는 표지판을 본다. 그는 동물원에 갇혔습니다. 실제 동물원과 실제 우리에 있습니다. 그러나 나는 그가 총을 내놓지 않았을 지,이 화성인들을 보여주지 않았 더라면 그가 무서워했고 그들이 지구인에게 기대할 수있는 전형적인 성격을 보여주지 않았을 지, 그가 뭔가 다른 것을 보여줬다면 아마도 그는이 새장에 갇혀 있지 않았을 것입니다… 솔직히 그는 육체적 새장에 갇혔지만 이미 시작하기 위해 정신적 새장에있었습니다.
작업을하면서 그 [에피소드]에 대해 생각하고 있었는데 지금부터 인용하고 싶습니다. 우리는 우리 자신이 만든 정신적 감옥에 갇혀 있고 그 세포의 자물쇠는 우리가 스스로에게 말하는 이야기입니다. 믿을 수없는 이야기. 우리는 그것들을 구성하거나 다른 사람들이 우리를 위해 구성하고 결국 우리는 그들을 믿게됩니다. 우리는 상속되고 배운 삶의 이야기를 현실이라고 부릅니다.
내가 기지를 벗어 났나요? 
톰 아 사커tomasacker.com
Tom Asacker : 그 에피소드를 본 적이 있지만 그렇게 생각한 적은 없습니다. 그의 믿음과 그가 화성인들에게 어떻게 다가 왔는가? 바로 거기에 당신의 은유가 있습니다. 우리의 믿음이 우리를 가두는 것입니다. 이 쇼를 만든 사람들, Rod Serling, 나머지 사람들은 멋진 상상력을 가지고 있었고이 오래된 Sci-Fi 쇼에서 메시지를 전달하려고했기 때문에 메시지 중 하나 일 수 있습니다.
남자 이름: 당신의 최신 작품, 세포, 정신 세포에 대한 생각으로 돌아가서, 당신이 하나에 있다는 것을 어떻게 깨달았습니까?
톰: 결정을 내릴 수 없다고 느꼈습니다. 흥미로운 점은 그것이 제가 공부하는 것이고 그것이 제가 가르치는 것과 결정을 내리는 방법, 사람들이 결정을 내리는 방법이라는 것입니다. 나의 마지막 책은 믿음에 관한 것이었다. 나는 신념이 어떻게 형성되는지에 대해 이야기했습니다. 나는 이것을 깨닫기 전까지는 깨닫지도 못했습니다. 믿음은 욕망에 의해 주도되기 때문에 세포 밖으로 나가는 길을 생각할 수 없다는 것입니다. 당신은 당신의 조건화 된 사고 방식, 당신이 살고있는 세포에서 당신을 끌어낼 느낌을 가져야합니다. 그리고 그것은 당신이 그것을 따르면 당신을 빠져 나갈 것이라는 느낌, 욕망, 그 직감, 본능입니다. 그러나 그것에 대해 생각하면 당신을 계속 유지할 수 있습니다. 대부분은 생각을 상자에서 꺼내고, 생각은 상자라고 말합니다. 우리가 세상에 접근하는 조건부 방식은 우리가 모든 것을 알고 있다고 생각하는 것입니다. 우리는 제한된 경험을 바탕으로 이런 식으로 생각하는데 어떻게 모든 것을 알 수 있을까요? 이 끊임없는 생각을 멈춰야합니다. 우리를 이끄는 느낌을받을 때, 우리는 어떻게 든 그 모든 지식을 차단하고 우리의 길을이 미래와 생각하고있는 세포 밖으로 나아갈 수 있어야합니다.
남자 이름: 1996 년에 나는 웹 사이트를 만들어야한다고 느꼈다. 그것을 뒷받침하는 경제학도 없었고, 내가해야한다는 말도 없었습니다. 이것은 돈을 벌 것입니다. 이것은 나를 행복하게 할 것입니다 ...
톰: [Ha] 비즈니스 모델을 운영하지 않았나요?
남자 이름: 아니, 난 했다 웹 사이트를 게시합니다. 무슨 일이 일어나고있는 것 같았고 내가해야한다고 느꼈다. 그 후 6 ~ 7 년이 지나면 온라인에서 좋은 성공을 거두었으니 책을 읽어야 할 것 같은 느낌이 들었습니다. 나는 어떤 종류의 경제 계획도 없었습니다. 몇 년 후 나는 주위를 둘러 보았다. 다른 사람들이이 다큐멘터리 영화, 마이클 무어 등을 만들고 있다고 생각했다. 나는 왜 내가 아닌지 느꼈을 까? 앞으로 몇 년 더 걸 으면 아시아 전역을 여행하며 여기에 머물러야 할 것 같은 느낌이 듭니다. 샌디에고로 돌아갈 필요가 없습니다.
이 중 어느 것도 잘 계획된 계획이 아니 었습니다. 그것은 선반에서 떨어지고 있었고 나는 선반에서 떨어지는 것이 편하다고 느꼈습니다. 그러나 [돌아 보면] 내 인생의 네 가지 핵심 요소는 당신이 청중을 데려가려고하는 곳에 딱 맞습니다.
톰: 네, 흥미롭게도 절벽에서 뛰어 내리자 유리한 상황에 부딪 혔습니다. 흥미로운 점입니다. 내가 믿음으로 사용하는 은유는 다리를 건너는 것입니다. 제가이 과정에서 사용하는 은유는 믿음이 아닙니다. 왜냐하면 여러분은 미래가 무엇인지에 대한 완벽한 비전을 가지고 있지 않고이 틈을 걸을 수있는 안정적인 다리가 없기 때문입니다. 여러분은 도약하고 있습니다. 무언가가 당신에게 옳다고 느끼기 때문입니다. 누가 그렇게 말했는지 모르겠어요. Ray Bradbury가 말했죠. 아래로 내려갈 때 날개를 지어보세요. 웹 사이트를 시작하고 이동하면서 파악하십시오. 책을 쓰면 그 방법을 알게 될 것입니다.
우리는 이제 데이터와 합리적인 사고 과정의 노예가되고 있습니다. 그것은 우리 자신의 삶을 바꾸고 세상을 바꾸고 다른 사람들의 삶을 바꾸기 위해 우리가 정말로해야 할 일을하는 것에 대해 많은 이야기를하고 있습니다.
남자 이름: 시작했을 때 코딩이나 작성 능력이 없었습니다.
톰: 됐습니다.
남자 이름: 도약하기로 결정한 후에는 이렇게해야한다고 느꼈습니다. 나는 그것을 알아 내야한다. 지금은 돌아갈 수 없습니다. 지금은 돌아가고 싶지 않습니다. 돌아가는 것은 포기하는 것입니다. 당신은 단지 노력하는 것이 아닙니다. 다른 똑똑한 사람이 할 수 있다면 왜 안 돼요?
톰: 우리는 이야기가 있고 과거가 오늘날 우리가 누구인지를 결정한다는 생각과 이야기를 가지고 있습니다. 우리는 이야기를 일관되게 유지하고 우리가하는 일이 의미가 있는지 확인하고 싶습니다. 이것은 거의 무의식적입니다. 우리는 뭔가를 할 생각을하고 이렇게 말합니다. 잠깐만 요, 그건 제가 아니에요. 정말 재미 있어요. 당신이 누군 데? 왜 안 돼요? 하고있는 모든 일을 멈추고 원하는 경우 다른 일을 할 수없는 이유는 무엇입니까? 아니면 지금하고있는 일을 멈추지 말고 단지 기분이 좋다는 이유로 상자에서 벗어나 뭔가를하십시오. 누가 할 수 없다고하던가요?
하지만 우리는 조건을 받았습니다. 우리가 이야기이고, 우리에게 이런 일을하면서 우리가 깨닫지 못하게하는 이야기의 등장 인물이라는 생각은, 아니, 아니, 우리는 역동적입니다. 우리는 정적 인 캐릭터가 아니며 우리가하고 싶은 것은 무엇이든 할 수 있습니다.
남자 이름: 기업가 인 Peter Thiel은 워싱턴 DC 지역 사람들에 대해 이야기하고있었습니다. 저는 그 지역에서 자랐기 때문에 잘 알고 있습니다. 그는 이것이 그들이 출력보다 입력을 더 중요하게 생각하는 영역이라고 말했습니다. DC에서 회의에 가면 7 학년으로 돌아가는 이력서를 설명하는 15 분짜리 독백입니다. 이 분야의 많은 IQ 사람들이 돈을 많이 벌지 만 대본이 그들에게 주어 졌다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그 대본은 존재하지도 않고 진짜도 아니고 그런 것은 없지만 진정으로 그 대본을 따라야한다고 믿습니다 또는 무엇을? 죽을 거라고 요? 그건 그렇고, 우리는 모두 죽습니다.
톰: 이것이 얼마나 강력한 지입니다. 우리가이 정체성을 가지고 있다는 착각, 세상의 일부인 제조 된 정체성, 이것이 바로 우리가이 아이디어를 강조하게 만드는 이유입니다. 우리는 모든 것을 통해 우리의 방식을 생각할 수 있고 이야기 속의 인물입니다. 그것은 우리를 정적으로 만듭니다. 브랜드가 무엇인지에 대한 전체 아이디어처럼. 사람들은 당신이 브랜드라면 뜨개질을 고수한다고 말할 것입니다.
남자 이름: 그게 뭐야 평균?
톰: 예, 그들은 그런 종류의 용어를 사용하거나 당신의 정체성이 운명이라고 말할 것입니다. 나는 이것을 듣고 말할 것입니다, 와우, 그것은 얼마나 제한되어 있습니까? 당신이 시장에 봉사하기 위해 무엇이든 할 수있는 자원과 지성과 돈이있을 때, 왜 당신은이 이야기에 살고 싶어할까요? 당신이 누구인지는 당신이 과거에했던 것이 아니라 당신이 창조 한 것이지만 사람들은 그것에 갇혀 있습니다. 크고 큰 조직은 그것에 갇혀 있습니다.
남자 이름: 나는 당신의 최신 작품에서이 라인을 좋아합니다. 바위와 딱딱한 곳 사이에 갇혀있을 때는 바위를 사용하여 딱딱한 곳을 뚫어야합니다. 당신은 당신의 마음을 사용하여 당신의 마음에서 벗어나 자신을 해방시켜야합니다. 많은 사람들이 자신이 그 어려운 곳의 한가운데 있다는 사실조차 모르기 때문에 힘들죠?
톰: 저는 함께 일하고있는 사람들에게 다음과 같은 개념에 대해 이야기하려고합니다. 잠을 자고 싶은 사람을 깨우려고하지 마십시오. 그게 많은 사람들의 문제입니다. 당신이 그들에게 말할 때 당신은 역할을하고 있고, 당신은 정말로 의식이없고, 깨어나고 싶지 않기 때문에 개인적으로 받아들입니다. 그러나 깨어 난 사람들을 만나면 불편 함을 느끼는 것입니다. 이보다 더 많은 것이 있어야합니다. 왜 아직도이 일을하고 있습니까? 더 나은 방법이 있어야합니다. 그러면 그들에게 다가 가서 다음과 같이 말할 수 있습니다. 좋아요, 마음이 말하는 것을 듣고 왜 그렇게 말하는지 이해합시다. 그러면 그 뒤에 현실이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 그것은 모두 다른 사람들과 당신이 발명 한 것입니다.
남자 이름: 왜 그들이 그것을 개인적으로 받아들이는 것 같아요? 누군가가 그들을 통해 보는 곳에서 처음으로 마주하기 때문입니까?
톰: 아니, 그들의 정체성에 대한 모욕이라고 생각합니다. 어떤 종류의 이야기를 살고있는 사람은 누구나 자신의 이야기를 개인적으로 받아들입니다. 그들은 자신이 누구든 그 정체성이라고 믿습니다. 왜냐하면 그것이 그들이 세상에 투사하는 자신이기 때문입니다. 보세요, 그들은 세상의 드라마가 삶에서 성취되는 데 필요한 모든 것을 얻을 수있는 곳이라고 믿습니다. 그들은 자신의 본질, 진정한 자아, 진정한 자아, 내가하고 싶은 것은 무엇이든 할 수 있다고 말하는이 역동적 인 본질을 깨닫지 못합니다. 내가하고 싶은 것은 무엇이든 시도 할 수 있습니다. 그것이 만족스럽고 흥미롭고 의미있는 삶의 원천입니다. . 그들은 그렇게 생각하지 않습니다 .
남자 이름: 하지만 사람들에게 이유를 주면 그들은 뛰어 올 것입니다. 모두가 안전하게 플레이하고 있습니까?
톰: 당신 말이 맞습니다. 대본을 쓰는 동안 이야기 속에 사는 사람들 사이의 많은 유사점을 발견했습니다. 저는 각본에 들어가는 모든 개념을 조사하기 시작했습니다. 여기에 중요한 특정 개념이 있습니다. 그들은 특정 이야기에서 주인공을 데려 가고, 영화의 초반부에는 주인공이 어떤 종류의 여정을 떠나도록 강요하는 흥미로운 사건이 있습니다. 자신을 발견하고 변화하고 성장합니다. [예를 들어] 토네이도는 도로시를 앗아갑니다. 토네이도가 그녀를 데려 가지 않으면 그녀는 오즈에 가지 않을 것입니다.
인생에서 많은 사람들은 이야기에서 벗어나 흥미 진진한 모험을 떠나 자신을 변화시키기 위해 심장 마비, 이혼, 직장에서 해고 또는 무슨 일이 벌어지는 지와 같은 선동적인 사건을 기다려야합니다. 인생,하지만 그거 알아? 그렇게 할 필요가 없습니다. 그들은 자신의 삶이 어떻게 전개 될 것인지에 대한 결정을 내릴 책임이 있기 때문에 선동적인 사건을 기다릴 필요가 없습니다. 원할 때마다 할 수 있습니다. 우리는 왜 기다릴까요?
남자 이름: 내면에서 그 사건을 찾을 수없고 이러한 외부의 힘이 당신을 이끌 필요가 있다면 아마도 당신이 상상할 수있는 변화를 불법으로 만들지는 않을 것입니다.
톰: 아니,하지만 흥미로운 점은 그곳을 여행함으로써 어떤 종류의 우연한 만남이있을 수 있다는 것입니다.
남자 이름: 제가 가장 좋아하는 단어 중 하나입니다. 우연 . 당신에게 우연은 무엇입니까?
톰: 그것은 단지 행운의 우연입니다. [예] 컨퍼런스에서 강연을했는데 도시가 좋아서 바쁘지 않았기 때문에 무료로 했어요. 나는 누군가를 만나 관계를 발전시켰다. 그것은 우연이었다. 내가 거기에 나가지 않았다면 그것은 일어나지 않았을 것입니다. 나는 그렇게하지 않았고,이 다른 사람이 그렇게하지 않았고, 여러분이 이러한 것들을 합치면 어떤 일이 발생합니다. 그래서 문제는 얼마나 많은 것을 모으고 있습니까? 당신은 어떤 일에 부딪 히고 일이 일어나도록 자신에게 얼마나 많은 기회를주고 있습니까? 어떤 기업가가 사람들에게 정직하다면 그들은 당신에게 말할 것입니다. 나는 X, Y, Z와 회의를 가졌습니다. 나는 그런 사람들로부터 그에게 소개를 받았으며 그것이 일어나지 않았다면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.
우리가하는 일은 좋은 이야기를 만들기 위해 시간을 거슬러 올라가 역사를 재창조하는 것입니다. 그런 다음 그 이야기를 들려주고 안타깝게도 그렇게함으로써 다른 사람들이 성공하기 위해 필요한 특별한 비밀 소스가 있다고 생각하게합니다. 사실은 전혀 그렇지 않습니다. 사람들에게 봉사하는 아이디어가 있어야합니다. 당신은 그것에 대해 열정을 가지고 자신을 밖으로 내 세워야하고 그 일에 생명을 불어 넣을 사람들과 상황에 부딪 힐만큼 충분히 행운이 있어야합니다. 그것이 항상 일어나는 방식입니다.
남자 이름: 그 충돌에 대해 이야기합시다. [대부분] 그들은 한 방향으로 가고 다른 방향으로 길을 건너지 않기 때문에 멋진 일이 일어나는 그 우연을 경험하지 않습니다. 그리고 [세렌디피티]는 처음부터 도약하지 않았다면 결코 일어나지 않았을 것입니다.
1995 년 넷스케이프 IPO 이후에도 여전히 놀랍습니다. [그 이후의 모든 기업가 적 기회와 함께] 오늘 뉴스 채널을 넘겨 보면 정치인들이 일자리, 일자리, 일자리에 대한 약속을 되돌려 놓았습니다. 말 그대로 약속 된 것은 시스템이 그들을 탈출 할 수없는 감옥에 가두는 것입니다. 그것이 당신이 보는 방식입니까?
톰: 맞습니다. 사람들을 평온하게 유지하려면 그들이 구매할 수있는 이야기를해야합니다. 믿음은 차분한 것입니다. 그것이 사람들이 믿음을 갖는 이유입니다. 무언가를 믿 자마자 생각을 멈출 수 있기 때문입니다. 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. 사람들은 이렇게 말합니다. 오 괜찮아요. 저는 영원히 직업을 갖게 될 것입니다. 이것에 대해 생각할 필요가 없습니다. 그래서 정말로 아무것도 믿지 말아야합니다. 이 일을 잠시 머릿속에 담고 싶다면 괜찮지 만 다른 면도 받아들이는 것이 좋습니다. 당신이 믿어야 할 것이 없기 때문에 그것을 마음에 품고 그 긴장을 다루십시오. 그것은 결코 변하지 않을 것입니다. 모든 것이 바뀔 것입니다.
남자 이름: 내일 예측할 수있는 이미징이 아니라 좋은 삶의 과정을 갖는 것이 더 중요합니까?
톰: 바로 그거죠. 영화 [예 :]를 찍고 싶습니다. 불안정한. Rocky는 상자를 좋아했습니다. 그는 Apollo Creed를 사용하지 않았을 수도 있습니다. 그게 요점이 아니 었습니다. Rocky는 전투기 였고 그 안에 있던 것이었고 그는 그것을 즐겼습니다. 진짜 이야기를 원하십니까? 취하다 밴드. 밴드는 음악 연주를 좋아했습니다. 밴드는 밥 딜런을 만날 필요가 없었고 밥 딜런은이 녀석들에게 말할 필요도 없었습니다. 안녕하세요, 여러분은 훌륭합니다. 함께 투어에 나가고 싶습니까? 우연한 만남 이었지만 상관 없었고 함께 연주하는 것을 좋아했습니다.
그것이 프로세스가 미래의 어떤 장소가 아니라 목표라는 것을 깨닫는 열쇠입니다. 미래에 그 장소에 도착하면 어차피 찾고있는 것이 아닙니다. 당신은 항상보고 말합니다. 와우, 우리가 거기 오기 전에 우리가하던 일을 정말 즐겼습니다.
남자 이름: 당신이 말한대로, 인생은 매 순간 발생합니다.
톰: 맞아요. Daoist처럼 들리 죠? 하지만 그것은 절대적으로 진실입니다. 우리가 지금하고있는 일,이 대화를 나누고, 나는 그것을 즐기고 있습니다. 그래서 여러분과 함께이 일을하고 싶었던 것입니다. 재미 있기 때문입니다. 즐겁습니다. 의미가 있습니다. 즐기지 않고 모든 것을 넣지 않는다면하지 마십시오.
남자 이름: 일반적으로 사람들은 이미 자신이 평균보다 낫고 똑똑하다고 믿습니다. 그것은 환상적 우월성이라고하는인지 적 편견이며 인터넷은 이러한 편견을 더욱 극도로 만들고 있습니다. 사람들의 선입견을 과장하고 잘못된 가정을 굳건히하고 있습니다.
나는 이것을 페이스 북에서 본다. 나는 토론을 시작하고 아마도 내 페이스 북에서 논쟁을 시작하는 것을 좋아합니다. ad hominem이 아니라 모순을 보거나 어떤 것에서든 위선이 보인다면 그것에 대해 논평하고 싶습니다. 그리고 그것은 종종 깊은 감정이있는 책임있는 영역에 있습니다. 명백한 불일치 또는 위선에 직면하고 배심원의 지시에 따라 법정에 있다고 상상해야한다면 사람들은 세부 사항을보고 건전한 결정을 내리는 능력을 상실하고 있습니다. 머릿속의 이야기 나 보호해야 할 것이 무엇이든 너무 부담스럽지 않습니까?
톰: 확실성을 찾지 않고 대답을 잡지 않고 이러한 상충되는 의견을 마음에 담는 능력은 사람들이 할 수없는 일입니다. 그들의 정체성은 이러한 신념과 연결되어 있으며 그들의 신념에 의문을 제기하는 말을 할 때, 그들은 그들의 정체성이 위협 받았다고 느낍니다.
남자 이름: 전쟁입니다.
톰: 권리 . 그래서 믿음이 양극화되기 때문에 믿음이 나쁜 것입니다. 당신이 이것을 믿고 나는 이것을 믿는다면 우리는 끝난 것입니다.
남자 이름: 사람들이 미국의 작년 [2016]을 정치적 논쟁에서 보면, 당신이 좌파이든 우파이든,인지 적 반감은 역사적으로 유일하게 [조사되어야합니다]. 2016 년 선거의 정치적 요약은 다음과 같이 시작해야합니다. 이번 선거는인지 적 반대에 관한 것입니다. 그것은 미국의 역사적 유물입니다. 양쪽에서 그것은 압도적이었습니다. 여기에서 자세히 설명하세요.
톰: 모든 과정이 사람들의 정체성에 의해 주도되었다고 말할 수 있습니다. 그것은 합리적이지 않았습니다. 컴퓨터는 [결과]를 내놓을 수 없었습니다. 컴퓨터가 기준을 정하고 버튼을 누르고 '좋아요. 어떤 것이 우리에게 가장 좋은가요? 사람들이 자신의 감정과 욕구가 무엇인지에 따라보고자하는 일에 따라 투표했기 때문에 그렇게되지 않았습니다. 그리고 저는 주로 그것이 정체성에 의해 주도되었다고 말씀 드리고자합니다.
남자 이름: 확실하게 얘기합시다. 사람들은 그것을 갈망합니다. 그들은 그것을 원합니다. 나는 내 책 투자의 세계를보고 사람들은 내일 무슨 일이 일어날 지 알고 싶어합니다. 그들은이 사람이 그럴 것이라는 확신을 가지고 예측하거나 말할 수 있다는 것을 알고 싶어합니다. 무대 뒤에서 최고 수준의 성취 자 및 최고 수준의 사상가와 이야기 할 때, 그들은 불확실성 속에서만 영원히 존재하고 불확실성에 매우 편안합니다. [그들은] 매일 깨어나지 않아서 다 알지 못할 까봐 걱정 해요. 그들은 계획이 있고, 다음 예상치 못한 상황을 처리하기위한 프로세스가 있으며 항상 또 다른 예상치 못한 일이있을 것입니다. 대다수의 인구는 확실성을 달성 할 수 있다고 상상하지 않습니까?
톰: 바로 그거죠. 그리고 그것은 사람들이 그것이 무엇이든 특정 결정을 내 리도록 유도하는 세 가지 구성 요소 중 하나입니다. 브랜드, 컨설턴트, 소프트웨어. 그들은 미래가 모호한 것이되기를 원하지 않기 때문에 통제 감을 찾고 있습니다. 그들은 그들이 건너는 다리가 안전하고 가고 싶은 곳으로 데려다 줄 것이라고 믿고 싶어합니다. 그 확신을주는 그림을 그리는 사람은 누구나 이깁니다.
이제 안타깝게도 그들은 사람들에게 말하지 않습니다. 이건 도박입니다. 이건 내기입니다. 그들은 확실 함을 좋아하지만 그것은 확실하지도 통제도 아니고 확실 함과 통제 감 이지요? 누구나 미래에 무언가를 원합니다. 오늘은 이미 가지고있는 것을 가지고 있기 때문에 오늘은 무언가를 원하지 않습니다.
남자 이름: 내러티브에 대해 생각할 때 첫 번째 책을 생각하고 선형적인 방식으로 생각하지 않았습니다. 첫 번째 책이 성공했을 때 두 번째 책의 주요 출판사를 얻었습니다. 나는 새로운 출판사가 그것을 얻었던 것을 기억합니다. 그들은 선금을 위해 많은 돈을 지불했고 그들은 말했습니다. 출판사는“우리는 이야기가 필요합니다. 내러티브 여야합니다. 직선이어야합니다. 말하다 이야기 , 톰.
톰 : 제가 이야기하고 함께 일하는이 모든 큰 브랜드들은 창업자 이야기를하는 것을 좋아합니다. 하지만이 회사를 설립 한 사람들이 운동을 만들려고 노력했기 때문에 그들은 설립자의 이야기와는 다릅니다. 그들은 계획이 없었습니다. 그들은 물건을 만들어 버기 뒤에 던져서 사람들에게 보여주었습니다. 그러나 이러한 대기업 중 일부는 위험을 감수하기 위해 오늘 그렇게하도록 요청하십시오. 그들은 돌아와서“아니요, 아니에요. 첫해에 5 천만 달러를 벌 것임을 보여줄 수 없다면 우리는 고려조차하지 않는 과정이 있습니다.
남자 이름: 헤징 베팅을하고 있습니다. 돌아가서 그들의 이야기의 시작 부분을 볼 때, 그들의 베팅을 헤지하고 있었을 때 그들은 뛰어 내리고있었습니다. 사실, 누군가 저에게 책을 보냈는데,이 책을 읽어보고 싶을지도 모릅니다. 마치 쇼에 좋은 게스트가 될 것 같아요. 이 책은 본질적으로 인생에서 아무것도 바꾸지 않고 모든 것을 동일하게 유지하면서 10 %의 시간을 가진 기업가가되는 방법을 말하고있었습니다.
그리고 저는 생각했습니다. 어떤 종류의 미친 뒤틀리고 뒤틀린 사람이되어야한다고 생각했습니다. 처음부터 시도하고 실행하는 것은 불가능하다고 믿어야합니다. 하루 종일 사무실 큐브에 머무르고 열정이 무엇이든 연중 무휴로 이것을 살아가고 숨쉬는 누군가와 경쟁하는 척한다면 스티브 잡스와 어떻게 경쟁합니까? 파트 타임으로 할 건가요? 아니면 손가락을 반쯤 들어 올릴 건가요? 그런 식으로 작동하지 않나요?
톰: 네가 옳아. 저는 실제로 오늘 누군가와 Apple에 대해 이야기했고 그들이 어떻게 그들의 숫자에 미치지 못하는지 이야기했습니다. 우리는 그들이 오리지널 TV 프로그램과 영화에 어떻게 들어갈 지 논의하고있었습니다. 정말 흥미 롭다고 잡스가 운영 할 때 사람들이 원하는 것을 느끼고 있었어요. 나는 말했다. 이제 애플은 시장에서 그들이 원하는 것은 무엇인가? 우리는 그들에게 그것을 줄 것입니다. 그리고 완전히 다릅니다. 그것은 여러분의 상상력에서 비롯된 것이 아닙니다.이 불확실한 아이디어, 여러분이 가지고있는 직감, 데이터에서 비롯된 것이고 데이터에서 만들 수없는 것입니다. 당신은 영혼에서 창조하고, 외부에서가 아니라 당신의 내부에서 창조합니다.
남자 이름: Apple이 만든 흥미로운 선택입니다. 당신은 선지자 인 스티브 잡스에서 왔고, 그는 아마도 혼자서 회계사를 CEO로 구현했을 것입니다. 백 벤치에는 디자이너 인 조나단 아이브와 같은 사람이 [아마도] 그렇게하고 싶지 않았지만 조나단 아이브의 작품에 대해 이야기하는 비디오를 보면 영감을 받았습니다. 하루 종일 그의 말을 듣고 싶어요.
Tim Cook이 말하기 시작하면 TV를 끕니다. 우리는 그 이유를 모두 알지 못합니다.하지만 그들의 영향력 있고 영감을주는 마음을 최전선에 두지 않고 회사의 머리에 또 다른 소송 만 남기기 위해…
톰: 그것은 바로 거기에 완벽한 은유입니다. 사상가, 엔지니어 및 데이터 담당자가 필요하지 않다는 말은 아니지만 그들이 이끌도록 내버려 두지 마십시오.
남자 이름: 그렇다고해서 사막으로 나가 50 년 동안 걸어 가고 생명 전쟁을하지 않겠다고 제안하는 것은 아닙니다. 당신은 균형을 찾을 사람들을 찾고 있습니다. 티베트에있는 수도원에 가라는 것이 반드시 누군가의 부름은 아니지만, 그것이 절대적으로 부름 일 수 있습니까?
톰: 아 물론입니다. 나는 때때로 사람들이 이것을 읽고 그들은 내가 합리적 사고 과정에 문제가 있다고 생각한다고 생각합니다. 그것은 진실에서 가장 먼 것입니다. 내가 가진 문제는 창조적 인 과정을 방해하는 특정한 사고 방식이다. 그것을 유지하십시오. 당신이하고있는 일을 세상에 소개하고 싶을 때 사용하세요. [하지만] 다리를 설계 할 때 앉아서 말할 준비가 될 때까지 엔지니어를 거기에 두지 마십시오. 여기에 내 설계가 있습니다. 어떻게 만들까요? 그때 가져와.
마이클 코벨 다섯 권의 책을 집필했습니다. 국제 베스트셀러, 트렌드 추종 , 그의 수사 이야기, 완전한 TurtleTrader . 마이클은 또한 5 백만 명의 청취를 기록한 iTunes에서 2 위를 기록한 언더 그라운드 얼터너티브 히트 곡인 Trend Following Radio의 목소리이기도합니다.
