실제 친구 (아마도 Facebook에서도 친구 일 수 있음).클로이 먼로 / 플리커 플로리다 법원은 친구가된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 고심해야했습니다.
적어도 페이스 북에서는.
마이애미의 제 3 지방 법원은 그녀가 피고의 변호사와 페이스 북 친구 였기 때문에 사건에서 판사를 기각하라는 청원을 어제 거부했다. 마이애미-헤럴드 처음보고 . 요컨대, 법원은 페이스 북의 우정이 사실상 아무런 의미가 없다고 말했습니다.
사실입니다.
법원이 판결에서 설명했듯이 이것은 거의 해결되지 않은 법률입니다. 실제로 현재 소셜 미디어 우정이 얼마나 중요한지에 대한 법적 논쟁이 법적 의견과 윤리 지침에서 진행되고 있습니다. 법원의 판결이 끝날 무렵에는 다음과 같이 기록됩니다.이 점에서 우리는 자매 법원의 의견과 충돌하고 있음을 정중하게 인정합니다. Domville .
에 Domville v. 상태 , 플로리다의 제 4 지방 법원에 제출 된 2012 년 사건으로, 법원은 Facebook에서 검사와의 우정 때문에 판사가 기각되어야한다고 판결했습니다.
제 3 지방 법원은 동의하지 않았습니다. 결정의 근거가 된 세 가지 이유는 다음과 같습니다.
1. 실제 우정으로는 판사를 사건에서 기각하기에 충분하지 않습니다. 왜 가짜 세계 우정이 그렇게해야합니까?
1998 년에 플로리다의 제 1 지방 법원은 사건에서 변호사의 친구라는 사실만으로는 판사를 그 사건에서 기각 할 충분한 이유가 될 수 없다고 판결했습니다. 법률 커뮤니티는 그다지 크지 않으며 변호사는 전문 협회와 사교 모임을 가지고 있습니다. 많은 변호사가 많은 판사를 알고 있으며 이는 소규모 커뮤니티에서만 더 강렬해질 것입니다. 제 1 지방 법원은 우정이 실격 된 판사라면 농촌과 준 농촌의 판사들과 수도권의 판사 대부분이 다수의 경우 실격 대상이 될 것이라고 밝혔다.
2. 사람들은 페이스 북에 친구가 너무 많아서 연결이 정말 의미가 없습니다.
법원은 페이스 북 회원들이 자신이 '친구'로 받아 들인 사람이나 '친구'로 받아 들인 사람을 모두 기억하지 못하는 경우가 많다고 법원은 변호사가 페이스 북 연결 문제를 제기하려고 시도한 두 가지 사례를 인용하면서 썼습니다. 각각의 경우 소셜 미디어 연결은 수천 개 중 하나였습니다. 어떤 경우에는 다른 학생을 폭행 한 혐의를받은 학생이 페이스 북에서 피해자와 친구가 된 것을 기억하지 못한다고 주장했습니다.
3. Facebook은 네트워킹에 관한 것입니다.
많은 Facebook '친구'는 개인적인 상호 작용이 아닌 Facebook의 데이터 마이닝 기술을 기반으로 선택된다고 법원은 기록합니다. 현대 마케팅 및 국가 안보 시스템에도 혁명을 일으키고있는 데이터 마이닝 및 네트워킹 알고리즘의 사용은 응용 수학의 놀라운 발전을 반영합니다. 개인 및 전문 네트워크를 구축하는 강력한 도구입니다. 반향을 불러 일으키는 친밀하거나 친밀한 우정과는 아무 관련이 없습니다.
타다.
우리 모두는 페이스 북이 LinkedIn 넉 오프가 내장 된 일종의 소셜 네트워크라는 것을 알고 있습니다. 정말 지루 해져 Zuckerburg의 디지털 섬에 있습니다. Facebook은 여러 종류의 세계를 충돌하게 만들기 때문입니다. 즉, 페이스 북 연결은 그다지 의미가 없습니다. 법원은 나중에 Facebook '친구'목록에서 가져온 임의의 이름이 실제로 문제의 사람이 만난 사람이 될 수있는 방법을 설명합니다 (실제로 마지막 부분을 긁어 냄).
페이스 북은이 이야기에 대한 논평 요청에 응답하지 않았지만, 우리 모두는 일반적으로 페이스 북 연결이 점점 더 멍청 해졌다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 우리 모두가 사이트를 계속 방문하는 이유는 무엇입니까? 명확하지는 않지만 법원은 Facebook 연결이 판사의 공정성에 대한 문제를 제기 할만큼 중요하지 않다고 결론 내립니다. 결론 :
소셜 네트워킹 웹 사이트의 친구가 반드시 전통적인 의미에서 친구가되는 것은 아니기 때문에, 우리는 판사가 잠재적 인 당사자 또는 증인을위한 변호사가있는 Facebook 친구라는 단순한 사실만으로는 더 이상 제공하지 않습니다. 판사가 공정하지 못하거나 판사가 Facebook 친구의 영향을 받고 있다는 근거가있는 두려움의 근거.
플로리다의 판사들은 소셜 미디어를 경계 할 이유가 있습니다. 올랜도의 판사 소셜 미디어에서의 기괴한 행동 (이혼 절차에서 한 여성이 그녀 앞에 나타 났고 판사는 사건이 진행되는 동안 그녀를 친구로 추가했습니다.) 부분적으로 조사를 진행하고 그녀의 궁극적 인 사임으로 이어졌습니다.
그럼에도 불구하고 더 차가운 머리가 우세한 것처럼 보입니다. 페이스 북에서 친구는 예술의 용어로, 제 3 지방 법원이 설명했듯이 페이스 북이 실제 생활에서 사용했을 때 의미가 바뀐다는 의미입니다. 그 의견으로는 .
실생활에서 우정은 마법입니다. 페이스 북에서는 전혀 의미가 없습니다.
