메인 정치 다양성 상실 : 민주당 원들은 모든 유권자 인구 통계에서지지를 잃고 있습니다

다양성 상실 : 민주당 원들은 모든 유권자 인구 통계에서지지를 잃고 있습니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
유권자들을 뉴욕시의 투표소로 안내하기 위해 다양한 언어로 된 방향 표지판이 배치됩니다.보석 Samad / AFP / Getty 이미지



그 이후로 힐러리 클린턴 선거 패배로 인해 민주당은 필사적으로 통일감을 전달하려고 애쓰며 다양한 외부 세력을 그 이유로 꼽았습니다. 도날드 트럼프 이겼다. 민주당이 대통령직을 잃고 전국적으로 큰 손실을 입었지만 오바마 행정부, 민주당 원들은 당이 얼마나 심하게 땅에 부딪 혔는지 아직 깨닫지 못했습니다.

2008 년부터 민주당 원은 58 석 상원에서 48 석 , 257 석 집에서 194 석 , 총재 29 명 ...에 총재 16 명 , 및 4,082 주 입법부 의석은 3,129 석입니다. 주 차원에서 민주당은 가장 약한 점 1920 년 이후. 전체적으로 민주당은 가장 약한 남북 전쟁 이후의 선거 지위.

그러나 당의 설립은 이러한 현실을 다루고 책임을지고 의미있는 개혁을 시행하는 대신에 당의 권력을 유지하기 위해 당 내 반대를 강력하게 무장했습니다. 아마도 현상 유지의 지속은 민주당 '연패.

민주당의 망상적인 낙관주의, 좋은 정책 채택 실패, 도널드 트럼프 대통령의 훈계에 의존, 부유층 및 기업과의 합류 기부자 민주당 원들이지지를 재건하기 위해 필요한 급진적 인 변화의 제정을 막습니다. 당의 설립은 홍보 도구로서 정체성 정치에 의존해 왔지만 더 다양한 유권자들을 끌어 들이지 못했습니다. 민주당 원들이 후보자들을 압도적으로지지 할 것이라고 오만하게 믿었던 사람들도 마찬가지입니다.

대선 당 최초의 여성 후보, 대선 악명 높은 여성 혐오 론자 , 2004 년 이후 민주당의 여성 유권자 중 가장 낮은 비율을 차지한 Musa Al-Gharbi는 Alternet . 떠오르는 민주당 다수의 논제와는 달리 민주당이 점진적으로 발전하고있는 인구 통계 학적 범주는없는 것 같습니다. 그러나 공화당 측에는 많은 것들이 있습니다. Al-Gharbi는 뉴욕 타임즈 ' 출구 조사 데이터 , 민주당 원은 2008 년 이후 거의 모든 유권자 인구 (히스패닉, 흑인, 밀레 니얼, 저소득 유권자, 무소속)에 대한지지를 잃었습니다. 이 모든 그룹은 민주당에 대한지지를 몇 퍼센트 포인트 줄였습니다. 더 다양한 .

일부는 공화당이나 제 3자를지지하기로 선택했지만, 다른 이들은 민주당 연락이되지 않았고 지속적으로 전달하지 못했습니다.

나는 기분이 나쁘지 않다고 위스콘신 주 밀워키의 흑인 이발사 인 Cedric Fleming이 말했다. 회견그만큼 뉴욕 타임즈 선거 직후. 밀워키는 피곤합니다. 둘 다 끔찍했습니다. 그들은 어쨌든 우리를 위해 아무것도하지 않습니다. 그만큼 타임스 적격 유권자의 약 절반이 2016 년 선거에서 투표하지 않았다고 언급했습니다. 투표율 . 민주당은 투표율이 낮고 정당 내에 아무도 남지 않을 때 패배합니다. 센. 버니 샌더스 — 전국 유권자들을 여론 조사에 참여시키는 데 필요한 열정을 만들어 낼 수있는 사람.

민주당 원들은 버락 오바마 당이 다양한 커뮤니티, 뉴욕과 연락을 취하고 있음을 증명하는 의장단 매일 뉴스 'Shaun King은 흑인 민주당 상원의 원인 Cory Booker와 흑인 참모 총장은 공화당 원인 Tim Scott 상원 의원과 함께 민주당 직원들 사이의 다양성 부족을 설명합니다. 이것은 변명 할 수없는 일이며 상원 의원들 자신이 취한 입장과 우선 순위에 엄청난 영향을 미친다고 King은 썼다. 그는 또한 익명의 직원이 자신의 상관이 Philando Castile과 Alton Sterling의 경찰 총격과 같은 흑인 커뮤니티의 중요한 문제에 대한 성명을 발표하는 것을 거부했다고 언급했다.

민주당 원이 자신을 표명하는 유권자 인구 통계를 진심으로 대변하는 것을 거부하는 이유는 민주당 전국적으로 유권자를 잃고 있습니다. 8 년 동안 민주당 원들은 너무 바빠서 오바마 희망과 변화에 대한 그의 캠페인 약속을 이행하지 못한 것에 대해 그에게 책임을 물을 것입니다. 대신 기업과 부유 한 기부자들은 워싱턴에서 더 많은 권력을 얻었습니다. 오바마 행정부는 그들에게 처벌, 구제 금융 및 더 큰 정치적 접근을 제공했습니다.

그만큼 민주당 대관식을 통해 기업 및 부유 한 엘리트와의 신자유주의 파트너십을 더욱 수용했습니다. 힐러리 클린턴 2016 년 대선 후보로 선정되었습니다. 그녀의 후보는 당의 유권자들에게 가장 도움이 필요한 유권자들에게 도움이 될 문제를 포기하면서 상위 1 %에게 혜택을주는 과점 모델을 선택하고 있다는 메시지를 당의 유권자들에게 보냈습니다. 클린턴이 패배 한 후이 자멸적인 메시지를 물러서지 않고 민주당은 다음과 같은 실패한 마케팅 전략으로 메시지를 다시 포장하고 있습니다. 지우다 공포, 성실하지 않은 정체성 정치 및 신 맥 카르시주의.

당신이 좋아하는 기사 :