(관찰자를위한 Paul Kisselev) 시대에 스타 워즈 슈퍼 히어로는 대중 문화와 TV에서 가장 오래 지속되는 현상을 지배합니다. 빅뱅 이론 , 괴짜 과학자 그룹에 초점을 맞추고 있습니다. Neil deGrasse Tyson보다 우리 시대에 더 적합한 아이콘은 없습니다.
10 권의 책을 저술 한 헤이든 천문관의 이사이자 사교적 인 천체 물리학 자도 코스모스 FOX 및 현재 호스트 Nat Geo의 StarTalk , 유명인이나 다른 유명인과 인터뷰를 한 다음 그의 회전하는 코미디언 공동 진행자 및 학자 중 한 명과 주제에 대해 논의하는 것이 특징입니다. 에 대한 StarTalk 10 월 25 일에 방영되는 두 번째 시즌 시사회에서 천체 물리학자는 목성과 같은 손님 인 Bill Clinton을 상륙했습니다.
Tyson 씨는 얼마 전 자연사 박물관에있는 그의 사무실에서 옵저버와 대화를 나누었습니다.
인스 타 그램에 대학에서 볼룸 댄스 극단과 함께 멋진 의상을 입고있는 당신의 사진이 있습니다.
텍사스 대학교 댄스 팀이었습니다. 그 당시에는 천체 물리학 연구실에 있었어야 했어요. 대신 레오타드와 레그 워머를 입고있었습니다. 텍사스 대학교 댄스 팀 (인스 타 그램)의 타이슨 씨.
댄스의 매력은 무엇 이었나요?
수년 동안 레슬링을하면서 유연하고 강했습니다. 하지만 저에게 춤의 은총은 단순히 유연하고 강하다는 것을 넘어서 달성해야 할 다음 단계였습니다. 당신은 우아 할 수 있습니까? 모든 근육이하는 일을 완전히 인식하는 방식으로 몸을 움직일 수 있습니까? 나는 거의 학문적 호기심으로 그것을 평가했습니다.
StarTalk 공동 진행자 인 Chuck Nice와 Eugene Mirman을 비롯한 많은 프로젝트에서 코미디언과 짝을 이룹니다. 스탠드 업 코미디와 어떤 관련이 있습니까?
저는 코미디언을 사랑합니다. 그들은 문명의 사회, 문화, 정치 및 대인 관계 관습의 영혼을 가지고 있습니다. 저는 개인적으로 우주가 끔찍하고 재미있는 곳이라고 생각합니다. StarTalk에서 저의 코미디언 공동 진행자는 제가 이미 알고있는 유머를 찾을 필요가 없어졌습니다. 혼자라면 몇 가지 재미있는 이야기를 할 수 있습니다. 하지만 [저는 코미디언과 함께 있습니다], 이제 코미디언이 약간의 경솔함을 가져다 줄 것을 알기 때문에 주제에 더 집중할 수 있습니다.
‘대중 문화는 비계이고 저는이 비계를 과학으로 덮고 있습니다. 하지만 조각들은이 비계에 맞아야합니다. 그렇지 않으면 당신이 거기서 나를 만날 것이라는 보장이 없습니다.”
어딘가에 좌절 한 스탠드 업 코미디언이 있습니까?
아니요, 저는 교육자이기 때문에 제가 재미 있지 않으면 제 말을 듣는 사람이 여전히 뭔가를 배우고 있다는 것을 압니다.
대중 문화 필터를 통해 과학을 논의하는 것이 자료를 제시하는 방식을 바꾸나요?
내가 선택한 맥락에 영향을 미치지 만 내가 그것에 대해 말하는 방식에는 영향을주지 않습니다. 모든 과학적 맥락이 대중 문화와 결합되는 것은 아닙니다. 손으로 고르고 있어요. 대중 문화는 비계이고 저는이 비계를 과학으로 덮고 있습니다. 하지만 조각은이 비계에 맞아야합니다. 그렇지 않으면 당신이 거기서 나를 만날 것이라는 보장이 없습니다. 교실에서 학습 환경을 구축 한 다음 그 위에 가르칩니다. 하지만 대중 문화를 위해 준비 할 필요는 없습니다. 당신은 이미 비욘세가 누구인지 알고 있습니다. 당신은 이미 최신 슈퍼맨 영화 또는 스타 워즈 . 그래서 대중 문화 풍경에 대한 저의 인식은 그 풍경에있는 사람들과 소통 할 수있는 힘을줍니다. 그 인식 없이는 아무 말도하지 않습니다.
``저는 일몰을 보면 색과 구름, 빛의 광선과 윤곽이있는 수평선이있는 정말 아름다운 일몰이라고 말할 수 있지만, 핵융합을 겪고있는 핵이 1,500 만도라는 것도 알고 있습니다. 수소를 헬륨으로. '
3 일 전, 스포츠계에서 많은 주목을받은 트윗을 올렸습니다. 특히 축구 팬은 아니지만 청중이 유창하기 때문에 유창합니다. 채널 서핑을하다가 초과 근무가 시작되는 축구 경기를 발견했습니다. 벵갈 대 시호크스입니다. 이 게임은 42 야드 필드 골로 승리했습니다. 킥이 위아래로 올라가서 방향을 틀기 시작했고 왼쪽을 똑바로 쳐서 골대 사이의 각도로 튀었습니다. 점수. 저는‘잠깐만 요’라고 말 했어요. 빨리 계산을 확인하세요. 그 발차 기는 지구 자전으로 인해 발 차기 기간 동안 오른쪽으로 1/3 인치 방향으로 움직였습니다. 코리올리 스 힘. 그래서 저는 신시내티 연장전 우승 킥이 지구 회전에서 얻은 1/3 인치 이점 때문에 골 포스트를 통과했을 가능성이 있다고 트윗했습니다. 둥근 포스트를 치는 둥근 공이 있고 두 개의 둥근 표면에서 이런 방식으로 튀어 나올 수 있기 때문입니다. 나는 @Bengals에 태그를 달았고, 벵갈이 지구의 자전 때문에 승리했을 가능성이 있다고 트윗했습니다. 그리고 모든 스포츠 네트워크가 그것을 집어 들고 그것에 대해 이야기했습니다. 그리고 사람들은 Seahawks가 어쨌든 짜증 난다고 말하면서 그것을 즐겼습니다. 제가 한 것은 실제 과학을 실제 대중 문화에 연결하는 것뿐이었습니다.이 경우에는 스포츠였습니다.
영화를 보거나 음악을들을 때 과학을 염두에두고 그들에게 접근합니까, 아니면 그 영화를 차단하고 그들이 무엇인지 감사 할 수 있습니까?
이는 다른 하나를 활성화하기 위해 하나를 차단해야 함을 의미합니다. 둘 다 동시에 실행됩니다. 그래서 일몰을 보면 색과 구름, 빛의 광선과 윤곽이있는 수평선이있는 정말 아름다운 일몰이라고 말할 수 있습니다. 그러나 핵융합을 겪고있는 핵이 1,500 만도라는 것도 알고 있습니다. 헬륨으로 수소의. 나는 그것이 어떻게 생겼는지 알고 그것이 무엇을하고 있는지 알고 있기 때문에이 경험에 추가된다.
우리 나라에는 반 과학처럼 보이는 부분이 있습니다. 특히 그러한 견해가 입법을 조장 할 때 그러한 견해를 듣는 것이 당신을 괴롭 히나요?
내가 발견 한 대부분의 사회는 과학을 거부하는 신념 체계의 일부를 가지고 있습니다. 자유 민주당 원이 발언하는 경우 일반적으로 보수적 인 공화당 원은 지구 온난화 나 줄기 세포 연구 등을 거부하기 때문에 반 과학이라고 말합니다. 그러나 자유주의 좌파는 깨끗한 기록을 가지고 있지 않습니다. 예를 들어 백신 거부자의 중심이있는 곳을 보면 일반적으로 왼쪽으로 기울어집니다. GMO를 반대하는 사람들은 유전자 변형 식품 사회에 객관적으로 입증 된 가치에도 불구하고 왼쪽으로 기 울었습니다. 사람들이 과학을 거부하는 것을 볼 때 그것이 그들이 가지고있는 어떤 신념 체계의 일부라면 괜찮습니다. 원하는 것을 믿으십시오. 대중은 개인적인 진실과 객관적인 진실 사이에 차이가 있음을 인식해야합니다. 객관적인 진실은 한 사람의 신념 체계 밖에서 진실임을 증명할 수 있다는 것입니다. 모두에게 영향을 미치는 입법을 제정한다면 입법은 객관적인 진실에 근거해야한다는 것이 제 생각입니다.
