1996 년 여름이었고 작가 조지 플림튼은 애틀랜타에서 열리는 올림픽 경기를 치르는 도중에 에어 포스 1의 빌 클린턴 맞은 편에 앉아있었습니다. Sports Illustrated의 임무를 맡은 Plimpton 씨는 대통령에게 자신이 경쟁 할 수있는 올림픽 이벤트를 선택해달라고 요청했습니다.
그는 10 종 경기에 응답했다고 Plimpton 씨는 말했다. 그는 거기에 집중할 수있는 10 가지 분야가 있었기 때문이라고 말했습니다.… 그가 할 수있는 능력도 있음이 분명합니다. 이 사람은 서서 연설을 할 수 있고 머리 뒤에서 튀어 나오는 사람을 알지 못하는 사람입니다.
한마디로 Bill Clinton은 모든 곳에서 과잉 전도자의 자기 묘사로 나타난 신경증 증상의 국가적 구체화입니다 : 구획화. 그리고 소년, 그는 구획화 할 수 있습니다. 그처럼 차가운 자기 확신으로 자신의 마음과 영혼의 많은 문을 열고 닫을 수있는 사람에게 미국의 공적 생활이 전례없이 목격되었습니다. 빌 클린턴이 간음하는 사람, 착한 아버지, 충성스러운 남편, 형편없는 남편, 거짓말 쟁이, 진실을 말하는 사람, 공감하는 사람, 매력있는 사람, 정치인과 같은 여러 빌 클린턴으로 자신을 회개하는 동안 나라는 놀라움과 메스꺼움으로 지켜 보았습니다. , 정책은 이츠하크 라빈을 사랑하는 사람, 야 시르 아라파트를 쓰다듬는 사람, 평화를 이룬 사람, 미사일 발사기, 자유 주의자, 사회 보수 주의자, 도덕적 중재자, 유혹자입니다. 그는 다형성입니까? 그는 비뚤어진가요? 그는 토니 모리슨이 쓴 사람으로 우리의 첫 흑인 대통령입니다. 하지만 그는 흑인이 아닙니다. 그는 그의 세대처럼 모든 남성과 여성에게 모든 것이되도록 훈련을 받았습니다. 그리고 누구에게도 너무 많은 것은 아닙니다.
그는 구획화되어 있습니다.
그리고 마침내 국가의 62 %가 그 남자를 사랑했습니다.
그리고 구획화 된 국가의 62 %가 그를 믿을 수 없다고 말했습니다.
오래 전에 Bill Clinton이 엄격한 적응성을 위해 엄격한 성격을 포기하기로 결정했듯이 우리도 그것이 새로운 Mad Max 세기에서 살아남을 수있는 유일한 방법 일 수 있다고 의심합니다. 구획화는 우리 시대의 신경증, 특권층과 버릇없는 이들의 심리적 피난처입니다. 끝없는 선택이있는 사회의 병입니다. 문제가 있습니까? 그것에 대한 새 창을 만드십시오!
1 년 전 Monica Lewinsky가 등장한 이후로 공화당 원은 우리를 캐릭터로 판매하려고했지만 효과가 없었습니다. 조지 부시는 성격이 있었다. Bob (난 그냥 남자) Dole도 마찬가지입니다. 그러나 성격은이 시대에 억제하는 제약이다. 그것은 당신이 원하는 모든 것을하지 못하게합니다. 대통령과 마찬가지로 우리도 자신을 부정하고 싶지 않습니다. 우리는 갇혀 있고, 통합의 힘든 작업을하고 싶지도 않습니다. 우리는 모두 자유롭게 꿈틀 거리기를 원합니다. 우리는 우리 자신의 여러 버전을 모든 사람에게 보여주고 싶습니다. 그리고 우리는 누구도 실망시키고 싶지 않습니다. Dick Morris는 대통령에게 무엇을 말했습니까? 미국인들은 간통을 받아 들일 것이지만 위증은 받아들이지 않았습니다. 간음이란 무엇입니까? 너무 많은 사람들에게 애정을 보이고 있습니다. 위증이란 무엇입니까? 거짓말을하고 있어요.
Linda Tripp이 TV 카메라에 말했을 때 그녀는 무대 밖에서 웃었습니다. 왜냐하면 우리는 이미 알고 있었기 때문입니다. Bill Clinton이 우리였습니다. 우리 모두는 우리 머리 뒤에서 당신이 아는 사람 또는 당신이 아는 것을 알고 있습니다. 그리고 우리는 그것을 해낼 수 있었던 한 남자를 계속해서 놀라게합니다. 최근까지.
지난 1 월 스캔들이 처음으로 터졌고 그가 연방 연설을 전달해야했을 때 클린턴은 구획화 능력을 사용하여 그랜드 슬램을 쳤다고 클린턴 전기 작가 데이비드 마라 니스가 말했다. 홀에있는 모든 상원 의원과 의원들은 '내가 이걸 할 수 있을까? 내 주변의 모든 것이 무너지는 동안이 연설에 집중할 수 있었을까요? '
클린턴 씨는 구획 화기의 주요 표본 일 수 있지만 뉴욕을 둘러보세요. 모든 것의 감각으로 번성하는 도시에서 우리는 구획화의 도시로 둘러싸여 있습니다. 아무도 그것을 인정하고 싶어하지 않는다는 것뿐입니다.
Compartmentalizers는 결국 결정을 내려야합니다. 건강한 자기 혐오감은 삶을 변화 시키거나 Bill Clinton과 같이 자신의 파괴 규모를 기울여야합니다. 문을 열고 닫는 그 모든 참을 수없는 소음을 침묵시키기 위해서만.
한편으로, 당신은 구획화하지 않고서는 현대 생활에서 성공할 수 없을 것이라고 Listening to Prozac의 저자 인 Peter Kramer는 말했다. 이 문화는 오랫동안 슬퍼하지 않고, 매우 유연하고, 물건을 제쳐두고 계속 나아갈 수있는 사람들을 선호합니다. 다른 한편으로, 사물에 깊은 영향을받는 것이 완전한 인간의 특성이라고 생각하는 방식에서 약간의 손실이 수반됩니다. 만약 당신이 뭔가 잘못을했다면 그와 함께 앉아, 그것을 숙고하고, 어떤 방식 으로든 깊은 변화로 옮겨 가고, 자신을 전체적인 사람으로 느끼는 데 약간의 미덕이 있습니다. 그것은이 다른 이상과 상반 될 수있는 심리적 이상입니다. '글쎄, 그건 나빴는데, 오늘 내 의제는 뭐야?'라고 말할 수 있다는 것입니다.
구획화는 우리가 집중할 수있게 해주는 것이라고 West Village 심리 치료사이자 책 Fifty Ways to Find a Lover의 저자 인 Sharyn Wolf는 말했습니다. Manhattanites는 항상 우리 머리를 통해 퍼널 링하는 모든 종류의 장소에서 엄청난 자극을받습니다 ... 집에있을 때 엄마, 사무실에있을 때 변호사, 파티에있을 때 그녀는 훌륭하고 펑키 한 여성 댄서-구획화는 우리가 그 순간에있을 수 있도록 돕는 것의 일부입니다. 기본적으로 구획화가 전혀 없다면 정신 분열증 일 것입니다.
어퍼 이스트 사이드에서 개인 진료를하고있는 마운트 시나이 병원 소속 정신과 의사 인 버트 램 슬래 프 박사도 이와 비슷하게 긍정적 인 견해를 가지고 있습니다. 나는 그것이 질병의 관점에서 생각되어야한다고 생각하지 않는다고 그는 말했다. 많은 사람들이 부모가되기위한 무언가, 사회적 개인이되기위한 무언가, 노동자가되기위한 무언가를 갖는 것 같은 대처 기법이 저에게있어 보입니다. 나는 그것이 잘못된 것이 아니라 그것이있는 것이라고 생각합니다. 그것은 우리가 집중이라고 부르는 우선 순위를 지정할 수 있어야합니다.
그러나 뉴욕 심리 치료사이자 막 출간 된 The Clinton Syndrome : The President and the Destructive Nature of Sexual Addiction의 저자 인 Dr. Jerome Levin은 그가 First Compartmentalizer를 너무 잘 알고 있다고 생각합니다. 나는 Clinton을 Titanic과 비교하는데,이 수밀 구획이있는 Titanic은 6 번째 갑판까지만 올라갔습니다. 물이 그 수준을 넘어 가자 배는 가라 앉았습니다.
배는 물론 현대 구획화가 선택한 성행위 인 입으로 침몰했습니다. 당신은 나머지 성기와 당신의 성기를 분리한다고 Levin 박사는 말했습니다. 그녀가 그를 오르가즘에 데려온다는 점을 제외하면 거기에는 진정한 관계가 없습니다.
Monica Lewinsky는 진정으로 그것을 원했다고 Plimpton은 말했습니다. 그녀는 그에게‘내게 넣어 줘’라고 계속 간청했습니다. 그가하지 않은 이유는 징계였습니다. 그는 끝까지 가지 못하게했다. 클린턴은 그들이 즐거웠지만 조심해야한다고 스스로에게 말했을 것입니다. 끝까지 가면 안 돼요
대통령은 일찍 배웠습니다. 이러한 형태의 구획화는 클린턴에게는 새로운 것이 아니라고 Maraniss 씨는 선언했습니다. 그것은 그의 어린 시절로 거슬러 올라갑니다. 그의 어머니는 그가 계속 나아가도록 돕기 위해 다른 판타지 세계를 만드는 방법을 그에게 가르쳤습니다. 알코올 중독자의 아내로서해야했던 것과 똑같은 일이었습니다.
다시 말하지만, 때때로 구획화는 부풀어 오른 동료를 만듭니다. 정치적으로 분열 된 세력 부부 인 Mary Matalin과 James Carville은 엄격한 구획화를 통해 개인적으로 그리고 직업적으로 번영했습니다. 1992 년 대통령 선거에서 마 탈린 씨는 로스 앤젤레스 타임스에 말했다. 나는 매일 얼굴을 찢어 버리고 싶었던 나의 달콤한 아기 제임스와 지옥의 도끼 살인 컨설턴트 카빌을 구분해야했다.
르윈스키 스캔들이 파산 된 이후로 일시적으로 통합 된 가정이 재 구획화되었다고 Matalin 씨는 말했습니다. 나의 새해 결심은 더 이상 대통령의 허약함을 위해 남편을 데려 가지 않는 것입니다. 그녀는 1999 년 4 일 동안 말했습니다. 담배를 끊는 것보다 훨씬 더 나빴습니다. Matalin 씨는 Monica 문제에 대한 그들의 차이점은 부분 출산 낙태에 대한 논쟁과 동등하다고 말했습니다. 우리는 그 어느 때보 다 더 많이 분류해야합니다. 작년은 집 안에서 그렇게 할 수있는 나의 능력에 대한 최고의 시험이었습니다.
구획화를 인정하는 뉴요커들은 그것을 긍정적 인 것, 시간 관리 기술로 던지는 경향이 있습니다. 내가 원하는 모든 것을 얻을 수있는 여성의 9 가지 비밀의 저자이자 Cosmopolitan의 편집장으로 새로 임명 된 Kate White는 분명히 저와 관련이 있다고 느낍니다. 차일드 매거진에서 저의 첫 번째 편집장을 맡았고, 모든 것이 당신에게 진정으로 쉬고 있고 어떤 의미에서는 당신이 그것을 소유 할 때 어땠는지 기억합니다. 처음으로 저는 일에 문을 닫고 잊어 버리지 않았습니다. 나와 함께 갔다. 나는 9 개월 된 아들에게 목욕을시키고 있었는데 잡지에 대해 생각하고 있다는 것을 깨달았습니다. 그런 다음 그녀는 구획화되고 presto! 모든게 괜찮 았어.
Women on Top의 저자 인 Nancy Friday는 여러 가지 방법으로, 어떤 업계에서든 정상에 오르려면 올라갈 수 있어야하며 그 중 많은 부분을 구분해야한다고 생각합니다. 그는 Norman Pearlstine 수석 편집장 인 Time Inc.와 결혼했습니다. 그것은 비즈니스 목표를 가진 경력과 매우 관련이 있습니다. 직장은 직장이며 감정을 가져오고 싶지 않습니다. 그녀의 남편은, 글쎄요 ...? 간단히 말해서 그녀는 말했다. 내가 그를 만났을 때 그는 구획화되었지만 나는 항상 남자가 당신과 사랑에 빠지도록 만드는 첫 번째 작업이라고 생각했습니다. (Mr. Pearlstine은 의견을 구하는 전화를받지 않았습니다.)
성격에 대한 요구는 여기 [뉴욕에서] 훨씬 더 높다고 치료사 인 Ms. Wolf가 말했다. 수천 곳에서 조각화되는 능력은 훨씬 더 두드러집니다. 우리 주변의 단순한 소음 사업! 임대료를 지불하기 위해 얼마를 벌어야하는지에 대한 단순한 사업. 사람들이 어떻게 든 우리가 있기를 기대하는 형태의 단순한 사업.
나오미 울프, 로즈 학자, 어머니, 아내, 포스트 페미니스트 베이비, 안티 메이크업 작가, 프로 메이크업 작가, 최근 복직 뉴요커는 C 질환에 대해 이렇게 말했습니다. 이런 종류의 알파, 하이퍼, 성공 -주도적 인 문화는 취약하거나 복잡하거나 약한 자신의 모든 측면을 분리하도록 장려되고 보상을받습니다.… 저는 이것이 우리가 통합되지 않은 후기 산업화 사회의 큰 질병 중 하나라고 생각합니다. 구획화가 많을수록 자신에게 더 비도덕적이라고 말할 수 있기 때문에 위험합니다.
대통령과 같은 로즈 장학생이 특히 취약합니까? 당신이 말하는 것이 자기 자신에 대한 부정직이라면, 완벽한 정면을 제시해야 할 필요성, 완벽한 외관이 생성됩니다. 즉, 그것은 부정직을위한 조리법이며, 다른 사람들과 자기 자신에 대한 것이라고 그녀는 말했습니다. 진정한 가치의 통합을 희생시키면서 경쟁과 나체의 야망에 관한 우리의 특정한 문화적 쥐 경주에서 로즈 학자가 누구보다 더 이상이라고 생각하지 않습니다.
그녀는 백악관의 로즈 동료 학자에 대해 어떻게 생각합니까? 그것에 대해 말할 수 없습니다! 그녀는 그 칸을 쾅쾅 닫았다. 저는 당파 적 갈등이 너무 많고 남편과 백악관의 관계 등이 있습니다. 그러나 나는 구획화에 대해 이야기 할 수있다. 예를 들어, 그녀는 내가 출장을 갈 때 딸의 사진을 가져가는 것을 참을 수 없다고 말했다. 왜냐하면 그녀를 상기시킬 수있는 구체적인 무언가가 있으면 그녀를 떠날 수 없기 때문이다.
성공하려면 구획화가 필요합니까?
스스로를 정리하는 아주 좋은 방법이라고 생각합니다. 영화 Happiness 감독 인 Manhattanite Todd Solondz는 심리학자이자 아버지이자 주역 인 주인공과 함께별로 생각하지 않는다고 말했습니다. 그의 영화에 등장하는 캐릭터들 중 솔론즈 씨는 그들이 꽤 기능적이라고 생각했습니다. 알다시피, 그들은 모두 직업을 갖고 가족을 돌보고 관리했으며 실질적으로 괜찮 았습니다.
MTV Networks의 회장 인 Tom Freston은 구획화가 실제로 더 쉬운 세상에서 성장한 것을 기억합니다. 아버지는 그의 삶이 완전히 구분 된 것 같았다고 그는 말했다. 그는 오후 5시에 직장을 그만두고 1 년에 한 회의에 참석할 수도 있습니다. Freston 씨는 더 어려운시기를 겪고 있습니다. 지금 우리가 가지고 다니는 모든 것, 휴대폰과 신호음 때문에, 비즈니스 생활의 일들이 내 개인 생활로 스며드는 것을 막고 구분하는 것이 더 어렵고 더 어렵다는 것을 알게되었습니다. 1984 년 전제는 정부가 당신을 지켜보고 있다는 것이 었습니다. 이제 확장되었습니다. 친구이자 함께 일하는 사람들입니다.
뉴욕 실리콘 앨리 (27 세)의 떠오르는 스타 인 조쉬 비 야드 (27 세)를 예로 들어 보자. 나는 매우 구획화되어 있다고 그는 말했다. 예를 들어, 제가 대학에있을 때 알고있는 특정 친구 그룹이 있고, 함께 일하는 사람도 있고, 함께 일하는 사람들도 있고, 함께 어울리는 다른 친구도 있습니다. 대학을 졸업 한 이후로 만났는데 그런 식으로 사람들을 모으는 일은 매우 드뭅니다.
다른 사람들은 구획화라는 단어를 듣습니다. 구획화에 대한 아이디어는 아이보리 비누와 동일한 특성을 가지고 있다고 뉴욕 대학 정신과 의장 인 Robert Cancro 박사는 말했습니다. 99.44 % 거품입니다. 사람들이 일상적인 책임을 계속하면서 역경에 대처하는 방법을 설명해야하는 이유는 무엇입니까? 기억해야 할 것은 인간보다 훨씬 단순한 유기체가 적응할 수 있다는 것입니다. 이름이 부여 될 때마다 그것이 존재한다고 믿는 경향이 있습니다. 적응과 대처 이상의 이름을 부여하는 것은 어리석은 일입니다.
Slaff 박사는 동의하는 경향이있었습니다. 그는 자신이 존경하는 받침대에 올려 진 아내가있는 남자들이 많고 창녀들과 잘 어울린다는 사실을 확실히 알고 있다고 그는 말했다. 그 구획화 아닌가요? 일반적으로 현실 세계의 일부로 생각됩니다.
대통령에 대해, Dr. Slaff는 그가 흥분했다고 생각합니다! 그는 52 세이고 그 나이의 개인이 흥분 할 권리가 있습니까? 물론 그렇습니다!
과거에 누군가가 한 가지 말을하고 다른 행동을하는 것을 들었을 때 우리는 그것이 완전히 위선이라고 생각했다고 어퍼 이스트 사이드 정신과 의사 인 게일 리드 박사가 말했습니다. 그리고 외적인 행동 만 보면…하지만 그 사람이 자신이하는 일을 정말로 알지 못한다면 우리는 그것을 어떻게 생각할까요? 사람들이 자신을 부끄럽게 만드는 것들에 대해 부정직하는 정도는 가장 정신병적인 형태의 거짓말 (거짓말을 완전히 인식 할 때)부터 고통과 당혹감으로부터 자신을 보호하려는 다양한 방법에 이르기까지 다양합니다. 하지 말아야 할 일을했습니다.
로널드 레이건과 조지 부시의 여러 구획을 하나의 조밀 한 빛의 포인트로 감싸는 데 천재였던 연설가 페기 누난은 클린턴이이 말을 한 첫 번째 사람이 아니라고 말했다. 30 년 전 John F. Kennedy에 대해 감탄스럽게도이 말은 Ms. Noonan이 말했습니다. 그 경우에, 남자가 구획화를위한 재능이 있다고 말했을 때 그들이 의미하는 바는 그가 하나의 까다로운 주제에서 다른 주제로 갈 수 있고 그의 마음에서 균형을 잡을 수있는 재능있는 제너럴리스트라는 의미로 의미했습니다. . 그것은 지적인 선물로 간주되었습니다. 이제 그것은 감정적 인 과정으로 간주됩니다.
그리고 그녀의 동료 뉴요커들? 그녀는 여기에 우리가 가지고있는 단단한 어깨가있는 도시라고 말했다. 천재, 위험을 감수하는 사람, 몽상가로 가득 차 있습니다. 그리고 상황을 좀 더 혼란스럽게 만들기 위해 많은 천재, 위험을 감수하는 사람, 몽상가도 운영자이기도합니다. 그래서, 뉴욕에 많은 사람들이 이렇게 말할 것입니다. 네, 있습니다. 그리고 나는 그들 중 일부가 그것에 대해 좋은 의미를 가질 수도 있다고 생각합니다.
한 뉴요커, George Stephanopoulos-Washingtonian에서 West Side 거주자, Rhodes 학자, Stairmasterer, 백악관 보좌관, ABC News 직원, Columbia University 교수진이이 주제에 대해 마지막 말을했습니다.
구획화는 너무 클린턴이라고 그는 말했다. 죄송 해요.
