이번 주 에드워드 클라인은 뉴욕 타임즈 매거진의 전 편집자이자 뉴스 위크의 전 편집자 인 자신의 자격을 휘두르며 미디어 악당을 찾기가 어렵지 않은 시대에 그를 만든 세계의 파리 아가되었습니다.
6 월 21 일에 서점을 강타 할 예정인 The Truth About Hillary에서 기대할 수있는 일종의 독서 경험에 대한 힌트는 책이 출시되기 전날에 대한 힌트 일뿐입니다. Klein 씨의 향후 Hillary Clinton 책에 대한 일련의 신중하게 관리 된 유출 그것을 과장하기위한 것이 었습니다.
그러나 바로 그 캠페인은 클라인의 8 월 모교와 멀리 떨어진 언론인들의 분노를 불러 일으켰습니다. 6 월 10 일, 독자들은 클린턴 부인의 대학생 레즈비언 착취에 대한 클라인의 보도에 대한 반론을 뉴욕 포스트의 6 페이지와 같은 가십의 안식처에서 찾을 수있었습니다.
이 책에서 주장하고 Drudge Report에 실린 것으로 알려진 일부 주장에 대한 분노는 Klein이 오랫동안 일한 출판물에서 편집자들에게 매우 문제가되어 주장을 전혀 재 인쇄하지 않기로 결정했습니다.
Klein의 논픽션 책 쓰기 경력은 Jacqueline Onassis와 Kennedy 가족에 대한 소싱이 적은 베스트셀러가 특징입니다. (그의 2003 년 출품작 인 The Kennedy Curse는 The Washington Post의 Peter Carlson이 끔찍하다고 일축 했음에도 불구하고 New York Times 베스트셀러 목록에 올랐습니다.)
그러나 책은 수다스럽고 그 문구는 무엇을 의미합니까? 이 책은 익명의 보도와 터무니없는 주장으로 가득 차 있으며 캐릭터의 개인적인 삶에 대한 부적당 한 관심을 보여주고 있습니까? 클라인은 자신이보고하는 방식만큼이나 주제에 접근하는 방식에 있어서도 현재의 불 폭풍의 중심에 자리 잡았습니다. 한마디로 맛의 문제입니다.
보고는 하나의 문제이지만 그 전에 왜 이에 대해보고합니까? 누가 똥을 줍니까? 뉴요커 미디어 칼럼니스트 Ken Auletta는 Klein의 책을 언급하며 말했습니다. Jackie가 처음으로 섹스를 할 때 누구와 누가 신경을 쓰나요? [그가] 묻는 질문은 저에게 코를 때리는 첫 번째 질문이었습니다. 그가 그들에게 대답하는 방식은 다음과 같습니다. 진지한 언론인이 왜 그렇게 심각하지 않은 일을 하는가?
정치?
어떤 이들은 의심 할 여지없이 그것이 단지 정치 문제라고 주장 할 것입니다.
케네디 저주에는 당파가있었습니다. The National Review에 글을 쓰고있는 William F. Buckley Jr.는 그것을 읽는 데 열광적이라고 말했습니다. 그러나 Publishers Weekly는 미스터 클라인의 작별 인 Jackie를 의심스러운 출처에 의존한다고 언급하고 어조가 형편 없다고 말했습니다.
Hillary Clinton 책에 대한 Klein의 출판사는 Penguin Putnam의 보수적 인 Sentinel 임프린트입니다. 여기서 그는 Jim Kuhn이 레이건 행정부에서 보낸 시간에 대한 회고록과 카탈로그 공간을 공유합니다. Mona Charen의 Do-Gooders : 자유 주의자들이 도움을 요청하는 사람들 (그리고 우리의 나머지 부분)에게 상처를주는 방법 그리고 Ronald Kessler의 A Matter of Character : Inside the White House of George W. Bush.
Klein의 저서 인 네 개의 케네디 제목과이 책은 모두 자유 주의적 미국 정치의 지배 왕조에 대한 집착을 공통적으로 가지고있는 것 같습니다.
(바바라와 조지 허버트 워커 부시의 삶에 대한 책을 쓴 클라인의 거래는 실패했습니다. 1993 년 뉴욕 법률 저널에 실린 기사에 따르면 조지와 바바라 부시와 함께하는 백악관에서의 하루는 백악관은 George와 Barbara Bush의 협력 약속을 철회했습니다. 주 대법원 판사는 Klein에게 출판사 인 Little, Brown으로부터받은 $ 166,666의 대출금을 돌려달라고 명령했습니다.)
협력은 클린턴 부인에 대한 글을 쓰기로 한 클라인 씨의 계약에 대한 규정이 아니라고 말하는 것이 안전 해 보입니다.
클린턴 부인의 대변인 인 Philippe Reines는 다음과 같이 말했습니다 : 현금을 위해 쓰레기를 쓰는 사람이 만든 노골적이고 악랄한 조작으로 가득 찬 책은 말할 것도없고 소설 작품에 대해서는 언급하지 않습니다.
클라인은 자신의 정치적 동기에 대한 질문을 간접적으로 언급하는 것 외에 옵저버와의 대화를 거부했습니다. 나는 유권자 명부에 등록 된 독립적 인 사람이지만, 언론인으로서 나는 정당과 정치적 설득으로부터 독립을 유지하고 싶다고 그는 출판사가 이메일로 보낸 성명에서 말했다.
실
그러나 클라인의 직업 생활은 미국 언론의 높고 낮은 문화의 대조에 대한 기복보다는 좌파에 대한 연구가 아닙니다. 미국 언론계 최고 기관의 마스트 헤드에서 Klein은 영국에서 가장 혐오스러운 왕실 관찰자들의 전통에 따라 타블로이드 책을 쓰는 분야에 왔습니다.
실제로, 현재 출판사가 발표 한 성명에서 그의 보도 나 현재 책에 대한 편집자들의 신뢰보다는 그의 이전 기록을 언급하고 있습니다.
우리는 에드 클라인의 신뢰성을 100 %지지한다고 다소 의문을 제기하는 성명을 전했습니다. 그는 Newsweek, The New York Times 및 Vanity Fair와 같은 출판물을 위해 일한 널리 존경 받고 저명한 기자입니다.
Columbia University에 다니는 동안 Klein은 Daily News의 카피 보이로 일했습니다. 콜롬비아에서 저널리즘 학교를 다닌 후 그는 U.P.I.의 외국 특파원으로 일본에서 시간을 보냈습니다. (그곳에서 그는 그곳에서 The Times에서 일하던 전 New York Times 편집장 Abe Rosenthal을 알게되었고 Newsweek에서 부 편집장이되었습니다. 1977 년 Rosenthal은 Klein을 데려와 Times Magazine을 편집했으며 1987 년까지 머물 렀습니다.이 잡지는 Klein의 재임 기간 동안 여러면에서 개선 된 것으로 생각되었습니다.이 잡지는 더 활기차고 새로운 작가를 받아들였으며 퓰리처 상-하지만 당시 그곳에서 일했던 여러 직원들에 따르면 그는 양극화 인물이었다.
솔직히 말해서 좀 엉뚱하다고 말하고 싶다고 클라인 재임 기간 동안 타임즈에서 부 편집장으로 일했으며 잡지에서 그를 계승 한 제임스 그린 필드가 말했다. 나는 그가 그의 직원들에게 문제가 있다고 생각한다. 성격 갈등이 있었던 것 같아요. The Times에서 Klein의 언론 윤리가 조사 대상인지 여부를 묻는 질문에 Greenfield는 다음과 같이 말했습니다. The Times는 큰 조직이었습니다. 그는 지켜 보았다. 그는 매거진에 전적으로 혼자가 아니 었습니다. 그리고 나는 그들이 그를 본 것 같습니다.
당시 타임스 매거진의 편집자였으며 현재는 신문의 도서 개발 편집 책임자 인 Alex Ward는 Ed의 명성을 알고 있습니다. 나는 Ed가 논란이 많은 사람이라는 것을 알고 있습니다. 긴장감이 있었다는 것을 부정하지 않습니다.
Ward 씨, Greenfield 씨 및 다른 직원들에 따르면 긴장은 부분적으로 Klein 씨가 작가들이 반드시 편안하다고 느끼지 않는다는 결론을 내 리도록 밀어서 이야기의 각도에 영향을 주려고했다는 인식에 집중되었습니다. 그 결과 뉴스 출판물에 부과 된 매거진 같은 감성이 생겼습니다.
부당하지 않은 많은 작가들로부터 그가 마지막 순간에 일종의 이야기를 습격하고 어떤 이유로 든 큰 변화를 원한다는 불만이 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 많은 경악을 불러 일으켰습니다.
Klein은 Newsweek의 외부인으로서 그를 잡지에 데려 오는 인기없는 조치를 취한 당시 편집장 Abe Rosenthal의 애완 동물로 인식되었습니다. 그런 다음 직원들에 따르면 로젠탈은 클라인을 좀 형편없이 대하고 회의에서 그를 꾸짖고 동료들에게 말했다. 당시 타임스에 있었던 한 전직 편집자에 따르면, 나는 그 사람을 고문하는 것을 좋아한다고 말합니다.
나는 그가 약하고 우유부단하며 경영에 문제가있는 것으로 인식되었다고 생각한다고 클라인의 전 타임스 편집자는 말했다.
1987 년, Max Frankel이 The Times의 편집장으로 Rosenthal을 교체 한 후, Klein의 잡지에서의 통치는 끝이 났으며 그 당시에 있었던 여러 직원에 따르면 선택에 의해 결정되지 않았습니다.
얼마 지나지 않아 클라인은 배우 키티 칼라일 하트의 맨해튼 집에서 세 번째 부인 돌로레스 배렛과 결혼했다. 나중에 클라인 씨는 월터 스콧의 성격 퍼레이드라고 불리는 퍼레이드 잡지에 익명의 가십 칼럼을 작성하기 시작했습니다. 당시 연봉은 약 30 만 달러로보고되었습니다. 그는 1989 년 Vanity Fair에서 기고 편집자가되었습니다.
그런 다음 책이 시작되었습니다. Klein은 아직 The Times에있을 때 소설을 썼지 만 그의 첫 번째 논픽션 책은 George와 Barbara Bush의 전기였습니다.
1996 년에는 All Too Human : The Love Story of Jack과 Jackie Kennedy가 출판되었습니다. 1999 년에는 Just Jackie : Her Private Years, 그리고 더 많은 Kennedys가 등장했습니다. 2003 년의 The Kennedy Curse는 John-John과 Carolyn Bessette의 포위 된 유산과 2004 년의 Farewell, Jackie가 카멜롯을 완성한 것으로 유명합니다. 집착.
이 책은 베스트셀러 였지만, 유명 언론 매체의 평론은 클라인이보기 어려웠습니다. 그리고 그의 경력의 궤적은 그것을 설명하려고 시도한 수비수들에게조차 급락하는 것처럼 보입니다.
에드가이 트랙을 밟았다 고 주장하지 마십시오. 타임스 매거진에서 그를 접어 들게 해준 클라인 씨에게 매우 감사하다고 말한 중세 시대의 내 삶의 저자 제임스 아틀라스는 말했습니다. 그는 매우 보수가 좋았고 그의 선택이 무엇이 었는지 또는 그가 주간 뉴스에서 다시 일자리를 구할 수 있었는지 모르겠습니다.
그는 어떤면에서 그의 초기 직업을 놓쳐 야한다고 Atlas 씨는 계속했습니다. 그렇게 높은 곳에있을 때 어디로 가실 건가요? 직업이 그렇게 많지 않기 때문에 상단에서 매우 복잡해집니다.
