New York Times의 사본은 뉴욕시에서 판매됩니다.마리오 타마 / 게티 이미지 스타워즈 클론 전쟁 결말
뉴욕 타임즈 '최근 채용 결정 월 스트리트 저널 칼럼니스트 Bret Stephens는 기후 변화의 존재를 부인 한 Stephens의 기록으로 인해 기후 변화 과학자들의 반발을 불러 일으켰습니다.
4 월 22 일 타임스 '공공 편집자 Liz Spayd 방어 스티븐스에 대해 우려를 표명 한 기후 변화 과학자들을 좌파 적이라고 주장한 기사에서 고용 한 사람은 자신에 대한 편견을 확인하기 위해 그의 오래된 기사를 뒤죽박죽이라고 주장했습니다. Spayd는 또한 구독 취소에 대한 위협을 조롱하면서 많은 사람들이 따라 오지 않았다고 말했습니다.
Dr. Michael Mann—Leonardo DiCaprio의 기후 변화 다큐멘터리에 출연 한 선도적 인 기후 변화 과학자 홍수 전 누가 또한 증언 올해 초이 문제에 대해 의회에서 등장 최근 March for Science에서 Bill Nye와 함께 타임스 Stephens와 Spayd의 변호에 대한 불매 운동에 가입했습니다. @NYTimes에서 기후 거부자를 고용했다고해서 구독이 취소되지는 않았습니다. 공개 편집자의 공격적인 대응은 그랬습니다, Dr. Mann 트윗 다른 과학자들과 환경 운동가들 지원됨 그의 결정.
명백히 공개 편집자는 서로 다른 의견과 절대적인 넌센스의 차이를 모르지만 트윗 Drexel University의 환경 과학 교수 인 Robert Brulle. 전 GreenPeace Kelly Rigg 이사 트윗 , @nytimes는 단순히 어리석은 것이 아니라 자신의 결정을 방어하는 데 용감하다고 생각할 것입니다.
기후 변화의 현실을 인정하고 그 현실을 반박하는 사람을 고용하는 것을 바로 잡으려고하기보다는 타임스 '공공 편집자는 기후 변화를 자유 주의적 정통으로 줄였고, 전 세계 거의 모든 과학자들이 반박 할 수없는 과학적 사실이라고 단언 한 것을 더욱 정치화했습니다.
Bret Stephens는 단순히 기후 변화에 회의적인 사람이 아닙니다. 2015 년에 그는 전화 기후 변화는 현대 자유주의의 상상의 적입니다. 같은 기사에서 그는 가상의 적으로서의 제도적 인종 차별과 캠퍼스 강간 전염병을 줄였습니다. 그는 2115 년에 대한 기후 예측은 다음과 같습니다. 자유당은 여전히 또 다른 사회적 또는 환경 적 위기에 맞서 캠페인을 조직 할 것입니다. 온도는 거의 같습니다.
기사는 위험한 세계관을 제시합니다. 최근 하와이 마우나 로아 천문대 기록 지난 5 천만 년 동안 그 어느 때보 다 대기 중에 410ppm으로 더 많은 이산화탄소가 존재한다는 사실을 알 수 있습니다. 기후 모델은 정확하게 예측 바다와 지구 온난화. NASA는 유명한 기록상 가장 더운 17 년 중 16 년이 2001 년 이후 발생했습니다. 극심한 기상 현상이 증가했습니다. 바다는 점점 산성화되고 있습니다. 눈 덮음과 극지방 만년설이 점차 사라졌습니다.
인간이 유발 한 기후 변화의 증거는 분명합니다. 뉴욕 타임즈 세계에서 가장 중요한 문제 중 하나에 대한 사실을 혐오하는 칼럼니스트를 고용하여 새로 채택한 마케팅 캠페인 The Truth를 포기했습니다.
