만성적으로 과대 평가됨 : Ken Burns 효과

Ken Burns는 항상 저를 잘못된 방식으로 문지릅니다. 그러나 그의 2016 년 스탠포드 대학 졸업 연설을들은 후; 경건하고 가짜 예수가 링컨 가문을 더 럽히겠다고 위협하는 타락한 천사의 산상 수훈을 제공하면서 나는 묵상하기 시작했습니다. 켄이 더 높은 힘을 쏟고 있습니까?

Make Babies… 그는 연설을 마칠 때 학생들에게 촉구했습니다 (잘보고되지 않았습니다); 창세기에서 영감을 얻은 명령을 활용하여 열매를 맺고 번성하십시오.

어? 나는 생각했다. 신생 졸업생들에게 다산에 대한 격려적인 이야기를하는 것은 정치적으로 약간 부정확 할 수 있지만 성경적 암시에 크게 의존하는 Ken Burns의 이야기와 잘 어울립니다.

Ken Burns는 그 이전의 Blues Brothers처럼 하나님의 사명을 받고 있습니다.

그는 더 나은 천사의 소유물을 포함하는 판테온의 대천사입니다. 믿지 못한다면 Ken Burns를 위해 돈을 모금하는 데 전념하는 501 (c) 3 비영리 단체 인 The Better Angels Society를 확인하십시오. 더 나은 미국; 결국, 역사가 스티븐 번스가 사이트에 올린 인용문에 따르면, 더 많은 미국인들이 다른 어떤 출처보다 켄 번스로부터 그들의 역사를 얻습니다.

Ken Burns 효과를 다음과 같이 요약하겠습니다. 다른 일을하고 싶지만 그의 영화를 좋아해야한다고 믿고 싶은 강한 열망.

웹 사이트에 Ken과 그의 천사들의 단체 사진이 있습니다. Lily-white, 대부분 남성 재단 임원, 금융 컨설턴트 및 사모 펀드 유형. 중앙에있는 Smack은 옷을 입은 (최대한까지) Ken Burns가 그의 시그니처 걸레 탑 두 (영감이 발리언트 왕자, 모 하워드, 캥거루 선장, 또는 현재 보리스 존슨인지 추측을 불러 일으켰던 것)를 자랑하는 인상을주지 않습니다.

Burns에는 이미지 문제가 있습니다. 물리적으로 말하면.

그는 무거운 것, 좋은 것, 좋은 것 같은 것을 말한다.하지만 최근에 돋아 난 수염에도 불구하고 그는 여전히 시간에 얼어 붙은 보이 스카웃처럼 보인다. Leave it To Beaver의 성실하지 않은 sycophant Eddie Haskell의 버전처럼 들리지만. Jon Heder가 Napoleon Dynamite 속편을 만들면 Ken의 역할을 볼 수 있습니다.

잠언에 따르면 자존심은 타락하기 전에 간다. 그래서 Ken이 너무 화려하고 너무 겸손하지 않게하는 것이 최선이다. 현명한 옛 영혼 인 Ken이 미국인의 영혼을 고양시키고 시청자가 호기심을 불러 일으키도록 장려하는 다큐멘터리 장르를 만들어 냈다는 대중의 인식을 키울뿐입니다 (스탠포드 연설이 끝날 때 제공 한 더 많은 지혜).

이 스탠포드 졸업생들이 얼마나 호기심이 많고 싶었는지 잘 모르겠습니다. 그들은 정중하게 박수를 보냈지 만 12 시간의 국립 공원을 몰아보기 위해 왕좌의 게임을 희생 할 것인지 궁금합니다.

Ken Burns 효과를 다음과 같이 요약하겠습니다. 다른 일을하고 싶지만 그의 영화를 좋아해야한다고 믿고 싶은 강한 열망.

Ken의 트위터 페이지에있는 약력은 Robert Flaherty와 함께 역대 가장 영향력있는 다큐멘터리 제작자 중 한 명으로 자신의 거룩함을 선포하고 Baltimore Sun의 리뷰어를 언급합니다. Burns는 그날 가장 위대한 다큐멘터리이자 가장 영향력있는 영화 제작자입니다. 기간.

다큐멘터리의 역사에 대해 알면 로버트 플래 허티 (북부의 나누크)를 사겠다.하지만 장르의 예술에 기여할 때는 켄이 알렉스 기브 니나 같은 현대 영화 제작자에 비해 마이너 리그에서 활약한다고 말하고 싶다. 에롤 모리스와 과거에 고개를 끄덕이면서 러시아 Dziga Vertov, 스코틀랜드 인 John Grierson, 미국인 Robert Drew, 형제 Maysles와 같은 혁신가들의 공헌에 앞서 말을 걸었습니다.

몇 시간과 몇 시간의 말하는 머리를 묶고 모 들린 밴조 트랙과 단조로운 내레이션으로 꿰매는 것은 다큐멘터리를 훌륭하게 만들 수 없습니다. 장편 다큐멘터리의 영역에서도 Ken이 88 세의 세계 최고의 거장 중 한 명인 프랑스 인 Marcel Ophuls와 같은 경기장에서 경쟁하는 것은보기 어렵습니다.

솔직히, 저는 실사를 마치고 몇 분 동안 번스 에피소드에 머물렀다가 너무 엉망진창이되기 전에 Bravo 또는 HGTV로 원격으로 연결하여 더 재미 있고 덜 부담스러운 경험을합니다 (Flipping Out의 Jeff Lewis the Ken Burns 과다 복용에 대한 완벽한 해독제).

Apple 비디오 소프트웨어를 사용하는 모든 사람들에게 알려진 Ken Burns 효과조차도 수업 사진에서 고등학교 괴롭힘을 확대하거나 한때 열광적이었던 무도회 스냅 샷의 여대생을 확대 할 수있는 기믹으로 알려져 있습니다. 디지털 기반의 번즈 신화에 뿌리를두고있는 것 같습니다. Ken Burns 효과(사진 : Wikipedia)

전설에 따르면, 자신의 이름을 허가하겠다는 제안을 가지고 번스에 접근 한 사람은 스티브 잡스 자신이었습니다. 그러나 그의 비영리적 성향에 충실하게 다큐멘터리 작가는 순전히 용병의 상업적 이유 때문에 불결한 유혹을 느끼는 것을 볼 수 없었기 때문에,이 거래는 Burns의 비영리 영화 회사에 Apple 컴퓨터 장비를 기부하는 것을 기반으로 이루어졌습니다.

Ken의 퍼레이드에 비가 내리는 것이 아니라 Ken Burns 이전에 우리는 이것을 벤치 스틸이라고 불렀습니다. 그것은 사전 디지털이었습니다. 모든 산업 시대의 기어, 스프로킷, 벨트 및 16mm 리버설 셀룰로이드로 이루어진 영화 제작 세계. 1970 년 NYU 필름 스쿨 (NYU Film School)의 마티 스콜세지 (Marty Scorsese)의지도하에 우리 학생들은 모두 이젤에 사진을 찍고 (안정성을 위해) 무거운 유체 헤드 삼각대를 카메라와 하나가되게하고이 같은 동작을 부드럽게 실행하는 법을 배웠습니다. 손으로.

나는 Burns 씨에게 논평을 요청했지만 그는 거절했습니다. 한편, 그의 대표는 도널드 트럼프를 비난하는 번스의 발언에 대해 옵저버가이 작품을 보복으로 의뢰했다고 제안함으로써이 작품을 죽이려고 노력했다. 사실, Burns에 대한 나의 의견은 Donald Trump가 대통령에 출마하기 몇 년 전에 구체화되었습니다. 나는 2013 년 3 월 27 일에 그의 대표와이 글을 처음 논의했습니다.

Ken은 Ken Burns 효과를 발명하지 않았지만 그 공로를 인정하게되어 기쁩니다.

45 년 경력의 다큐멘터리로서 저는 PBS와 같은 장소에서 Ken Burns의 효과 클로즈업을 목격했습니다. 그의 이름이 붙은 새로운 시리즈가 나올 때마다 덱을 정리하는 것입니다. 그는 서로 다른 시간대에있는 모든 공공 TV 방송국이 모두 같은 날 같은 시간에 자신의 서사를 방송하는 공용 마차라고하는 전파를 자유롭게 이용할 수있었습니다.

Ken Burns 효과는 너무나 강력해서 동료로부터 기인 할 수있는 의견을 요청할 때 한 명만 제외하고 모두 거부했습니다. 이들은 일반적으로 Burns라는 이름이 언급 될 때마다 눈을 굴리는 사람들이지만 공개에 대한 반응은 폭도의 Omerta 훈계와 비슷합니다. 입을 다물고 있습니다.

그렇지 않으면? 입을 다물고있는 Burns 캠페인을 공개적으로 공개하면 다음 번에 다큐멘터리 기금에 대한 제안을 찾을 수 있습니다.

Lyndon Johnson이 설립 한 National Endowment for the Humanities (NEH)는 HL Mencken과 같은 비평가들이 종종 Boobus Americanus로 분류하는 시민의 입맛에 맞는 형태로 장학금과 연구를 장려하기 위해 고안되었습니다. 1970 년대에 미디어 프로그램을 시작하면서 다큐멘터리 펀딩의 원천이되었고 로널드 레이건이 대통령이되었을 때 펀딩 된 영화 중 일부는 정치적 문제를 일으켰습니다. NEH 요원들에게는 믿을 수있는 영화 제작자를 찾는 것이 필수적이되었습니다. 누가 불고 있든 정치적 폭풍을 견딜 수있는 사람.

Ken Burns에서 그들은 남자를 찾았습니다.

NEH 대변인에 따르면이 기관은 1979 년 이후로 총 910 만 달러가 넘는 15 개의 별도의 보조금을 Ken에게 제공했습니다. Ken이 보조금을 거절당한 적이 있는지 물었을 때 대변인은 답변을 제공 할 수없는 이유로 기밀성을 언급했습니다.

NEH의 Ken Burns에 대한 신격화는 지난 5 월 기관으로부터 지적 성취를 위해 수여되는 NEH의 최고 영예 인 연례 Jefferson 강의를 전달하도록 초대 받았을 때보 다 더 많은 증거가 없었습니다 (또한 멋진 10 대 영예도 수반). .

케네디 센터의 모든 상황은 화려하고 상황이었습니다. 군사 컬러 가드 병력이 후방 스크린을 휘두르는 거대한 미국 국기에 의해 백스톱으로 들어 왔습니다. 현 NEH 회장 인 William Adams는 번스 자신의 영감 인 Honest Abe가 갑자기 등장한다면 자신의 것이라고 생각할 정도로 어리석은 소개를 제공했습니다. 영화 감독 Ken Burns가 Ken Burns의 영화 'Jackie Robinson'의 기자 회견에서 무대에서 연설합니다.(사진 : Frederick M. Brown / Getty Images)

연설은 전형적인 Burns였습니다. 결코 불타 오르는 웅변 수준까지 올라가지 않는 진지함이지만 꼭 그래야하는 것은 아닙니다. 마치 그 Better Angels의 떠난 에너지를 전달하는 것처럼 고개를 약간 위로 향하게 한 상태에서 그 효과는 청중에게 단지 그의 말을 듣거나 그의 영화를 보는 것이 그들을 더 나은 미국인이 될 것이라는 생각을 불어 넣는 것입니다. 그리고 그가 얼마나 중요한 인물인지 확실히 알기 위해, 그는 그가 개인적으로 아는 모든 중요한 사람들에 대한 언급을 그의 연설에 덧붙일 것입니다 (시인이자 소설가 인 Robert Penn Warren에게 물었을 때…)

Adams 소개 도중 갑자기 문서가 화면에 나타났습니다. 1979 년경 Ken의 첫 번째 NEH 응용 프로그램이었습니다. 모든 것이 사해 두루마리와 같았고 의도 된 효과라고 생각합니다.

1979 년은 또한 우리가 첫 번째 NEH 보조금을받은 해였습니다. (저와 Pacific Street Films 공동 창립자 인 Steven Fischler에 의해) 자금은 다큐멘터리를위한 것이 었습니다. 미국의 무정부주의 ; 이 나라의 역사 전반에 걸쳐 서로 얽혀있는 다양한 반 권위 주의적 가닥 (왼쪽과 오른쪽)에 대한 탐구. 우리는 Emma Goldman의 동료였던 유대인, 스페인 사람, 이탈리아 인 등 마지막 이민자 무정부주의자들을 기록하는 길을 갔지만, 우리 카메라는 자유주의 아이콘 인 칼 헤스 (유명하게 배리 골드 워터의 연설가가 급진적으로 변함)와 그의 인터뷰를 위해 웨스트 버지니아로 여행했습니다. 1979 년 자유당 회의에서 좌파 아나 코-신디 컬리스트 아나키스트 머레이 북친과 함께 놀라운 모습; 둘 다 극좌와 극우 이데올로기가 수렴하는 방식에 대해 논의했습니다 (Ed Clark과 David Koch, 그해 티켓을 따냈습니다). 19^일신문 편집자 벤자민 터커 (무정부주의자들은 제퍼슨 민주당 원)와 영향력있는 노동 개혁가 라 이산 더 스푸너 (Lysander Spooner)의 개인주의 철학은 둘 다 잃어버린 미국 가치로의 복귀로 자유주의를 표방했다.

이 모든 급진주의는 신임 NEH 회장 인 Bill Bennett (Ronald Reagan이 임명)에게 중대 사건을 야기했습니다. 그는 직원들에게 기관의 이름을 삭제 해달라고 요청했습니다 (우리는 거부했습니다).

그 후, 법과 성적인 자유라는 제목의 일련의 시범 프로그램이 베넷의 후계자이자 미래의 SLOTUS 인 Lynne Cheney에 의해 잠자리에 들었습니다. 1981 년에 촬영 된 오프닝 장면은 아마도 우리의 운명을 봉쇄했을 것입니다. 제복을 입은 NYPD 하사 Charles Cochrane은 옷장에서 나와 동성애자임을 자랑스럽게 생각하며 카메라에 자신을 소개합니다. NYPD의 Gay Officers Action League를 설립 한 Cochrane은 2008 년에 암에 걸렸지 만 지금은 영웅으로 간주됩니다 (그는 그의 이름을 딴 거리를 가졌습니다).

Ken Burns는 그의 잔디와 PBS가 저항을 제공하지 않기 때문에 Public Television을 측설했습니다. 그의 배를 흔들지 않는 영화는 참을 수없는 양철 컵 덜거덕 거리는 서약 드라이브를 홍보하는 데 좋습니다.

구겐하임 휄로 십 (1978 년, 최연소 영화 제작자)에서 학업 자격증을 받았음에도 불구하고 동일한 자격을 갖춘 필수 학술 고문과 함께 수많은 백과 사전 신청서를 제출 했음에도 불구하고 다시는 모든 종류의 제작 자금을 제공받지 못했습니다. (NEH는 하버드 로스쿨에 이어 두 번째로 종이 추격전을 추구하게합니다).

Ken Burns는 그의 잔디와 PBS가 저항을 제공하지 않기 때문에 Public Television을 측설했습니다. 그의 배를 흔들지 않는 영화는 참을 수없는 양철 컵 덜거덕 거리는 서약 드라이브를 홍보하는 데 좋습니다. 그의 비전은 또한 PBS의 기업 친화적 이미지와 일치합니다. 2011 년 Goldman Sachs가 Frontline 및 Masterpiece와 같은 가닥에서 15-30 초의 후원 메시지를 구매할 수있는 기회를 제공했을 때 시청자가 Upstairs, Downstairs에 대해 불평하게 만들었을 때 다시 커프 플링을 일으켰습니다. Goldman에 대한 광고로 중단되었습니다. . 영화 제작자 Ken Burns가 2014 년 1 월 20 일 캘리포니아 패서 디나에서 열린 Langham Hotel에서 열린 2014 Winter Television Critics Association 투어의 PBS 부분에서 패널 토론 중에 무대에서 연설합니다.(사진 : Frederick M. Brown / Getty Images)

Ken 's Better Angels는 지금까지 US Trust (Bank of America의 개인 자산 관리 부서)를 비롯한 기업 파트너에 대한 주요 비판을 피했습니다. 규제 당국 / 서브 프라임으로 황폐화 된 Bank of America는 스타를 Ken Burns의 The Roosevelts와 열심히 연결하고 Ken과 회사의 찬사를 노래하는 웹 페이지를 구축했습니다.

안타깝게도 공영 텔레비전을 통해 의견을 한두 개 내놓으려고하는 구식 문서 제작자에게 남은 것은 부스러기이며 심지어 찾기도 어렵습니다. POV 또는 Independent Lens와 같은 몇 안되는 PBS 가닥 중 하나를 설득하여 중앙 다큐멘터리 영화의 왼쪽 또는 오른쪽을 찍는 데 동의 할 수 있다면 Ken과 달리 심각한 불면증 환자 (개별 방송국, PBS가 아니라이 시리즈의 방송 결정을 내립니다.)

Gordon Quinn – 사업 경력 50 년; Kartemquin Films의 창립자이자 예술 감독이며 Burns 기계를 이길만큼 용감합니다.

요점은 다양성에 관한 것 같습니다. Burns에 너무 많은 돈을 투자하고 방송에서 그를 선호함으로써 그들은 미국의 일부이며 NEH의 지원을 받고 PBS에 출연해야하는 다양한 목소리에 대한 지원과 관심을 줄였습니다. 주류 미디어가 표적 인구 통계와 정치적 관점에 초점을 맞추는 시대에는 PBS가 대안이되어야합니다.

Quinn이 암시하는 다양성의 대부분은 Ken Burns의 서사시에서 누락되었습니다.

Google Ken Burns / 다큐멘터리 / 문제 및 19 시간의 Jazz에서 Latin Jazz를 생략하는 등 여러 가지 단점이 나타납니다. 아메리카 원주민 및 라틴계 옹호 단체에서 Ken이 The War의 7 회 에피소드에서 베테랑이 맡은 역할을 건너 뛴 심각한 질문이있었습니다. 상원 의원이 문제가 제기 된 이후 PBS가이 문제를 처리 한 방식이 많이 남았다 고 말하면서, 하원 히스패닉 간부회 의원들이 번스를지지 한 PBS에 대한 누락을 제기하여 상원 의원 로버트 메넨 데즈 (DN.J.)가 발언했습니다. 원하는 것입니다.

국가 서비스에서 일했던 또 다른 역사가 Martin Blatt는 문제를 분석하기 위해 동료 원탁 회의를 주최했습니다. 국립 공원 : 미국 최고의 아이디어 그리고 많은 결론 중에는 아메리카 원주민이 최고의 아이디어를 얻기 위해 부족 땅에서 쫓겨 났기 때문에 제목에 대한 감정을 공유하지 않았을 수도 있다는 관찰이있었습니다. 12 시간의 실행 시간에 이것에 대해별로 없습니다.

그러한 Ken Burns 효과는 역사가가 Burns의 장학금의 진실성에 도전 할 때에도 그의 전반적인 작품에 대한 호화로운 칭찬의 사과적인 망토에 비판을 담아 야한다고 느끼는 효과입니다.

예를 들어 Roosevelts를 검토 할 때 FDR의 전문가 인 역사가 Harvey Kaye는 심각한 비평을 시작하기 전에 I ’m Not Worthy를 약간 구부리고 긁적입니다.

Burns와 Ward는 우리에게 필요한 역사를 만들어 내지 못했습니다. 그들은 일하는 사람들과 노동 운동이 그들의 '영웅'사고를 형성하고 그들의 행동을 추진 한 방식을 무시합니다. 그들은 TR의 1902 년 석탄 파업에 대한 대통령의 개입에 주목하지만 사회당과 진보당의 전쟁 전 전쟁 전 금빛 시대 자본에 대한 전투에서 노동의 역할에 대해서는 언급하지 않았습니다 (노동 조합원이자 사회주의 지도자이자 대통령 후보 인 유진 뎁스는 이름이 지정되지 않았습니다).

그러나 어뢰는, NEH의 재정적 기부를 자체적으로 완전한 법원 자금 지원 언론으로 계속 보완하는 Ken ’s Angels를 위해 전폭적 인 힘을 발휘합니다.

2014 년 IRS 양식 990에 따라 Better Angels는 1,200 만 달러 이상을 벌어들였으며 현재 판에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. 컨트리 음악 (아마도 다른 곡을 연주하는 바이올린 / 밴조); 헤밍웨이 (켄이 다음 팜 플로 나 황소와 함께 달릴 것인가?) 그리고 개인적으로 좋아하는 것 : 나치의 전쟁에 도전 : 샤프 스 전쟁, 분쟁이 시작될 때 내 친족을 구하기 위해 유럽으로 파견 된 멋진 백인 부부에 관한 이야기 ​​(공개 : 부모님은 모두 아우슈비츠 생존자 였고 전후 독일에서 태어났습니다.) 이들은 모두 프로덕션에 표시되어 있습니다. 공동 감독 겸 총괄 프로듀서 인 Ken Burns가 2016 년 7 월 28 일 캘리포니아 비벌리 힐스에서 열린 '나치 방어 : 샤프의 전쟁'패널에서 무대에서 연설합니다.(사진 : Frederick M. Brown / Getty Images)

그러나 Ken은 앞으로 더 많은 일을하고 싶어하며 웹 사이트에 따르면 자금 조달 기회가 있으므로 투자를 고려해보십시오. Winston Churchill (그는 죽지 않았습니까?); 냉전 (이것이 죽지 않았습니까?)과 몰몬 (몇 년 전 여러 파트로 구성된 PBS 시리즈를 통해 죽음에 이르렀다는 것을 알고 있습니다).

Ken에게 출입 금지가 있습니까?

별로… 그의 미래에는 스탠드 업 코미디 시리즈도 있습니다.

Joel Sucher는 Pacific Street Films의 창립자입니다. 나는 기억할 것을 약속한다 : Frankie Lymon과 십대의 이야기 과 Swastika에서 Jim Crow까지 .