연말 연시마다 뉴저지 지방 자치 단체는 크리스마스 디스플레이와 관련된 논쟁의 중심에 있습니다. 올해는 Roselle Park와 Rutherford였습니다.
러더 포드에서는 Joseph DeSalvo 시장은 크리스마스 조명 디스플레이를 철거하도록 명령했습니다. 깃대에서. 미국 국기에 대한 존경심에서. DeSalvo는 장식물이 깃대에 있어서는 안된다고 생각합니다.
Roselle Park에서는 의회가 행사 이름을 트리 조명에서 크리스마스 트리 조명으로 변경했기 때문에 의원이 사임했습니다. 그녀의 사임 서한에서 Charlene Storey 의원은 선의로 양심적으로 배타적 인 의회의 일원이 될 수 없거나 그러한 시장과 함께 일할 수 없습니다. 그녀는 나중에 그녀의 사임을 철회 .
교회와 국가의 분리
위의 사건은 확실히 드물지 않습니다. 사유 재산 소유자는 구유, 크리스마스 트리 및 산타 클로스로 자신의 재산을 덮을 수 있지만, 지방 자치 단체는 교회와 국가의 헌법 적 분리를 염두에 두어야합니다. 아래의 설립 조항 , 의회는 종교의 확립 또는 종교의 자유 행사를 금지하는 법을 제정하지 않습니다. 이것은 공공 기관이 한 종교 종파를 다른 종파보다 선호하거나 종교를 모두지지하는 명절 전시를 세울 수 없음을 의미합니다.
교회와 국가의 분리는 Thomas Jefferson 회장이 Danbury Baptist Association에 보낸 1802 년 편지 . 그가 썼어:
종교는 오로지 인간과 그의 신 사이에있는 문제이며, 그가 그의 믿음이나 숭배에 대해 다른 누구에게도 책임을지고 있지 않으며, 정부의 정당한 권한은 의견이 아닌 행동에만 도달한다는 것을 믿고, 나는 주권 적 경외심으로 생각합니다. 입법부가 종교 설립에 관한 법률을 제정하거나 종교의 자유 행사를 금지하여 교회와 국가 사이의 분리 벽을 구축해서는 안된다고 선언 한 미국 국민 전체의 행위.
Hugo L. Black 판사가이 편지를 다음에서 자신의 의견으로 인용했을 때 Jefferson 대통령의 구절 벽이 법이되었습니다. Everson v. 교육위원회 (1947), 법원이 설립 조항을 주에 확대 한 획기적인 결정. 그가 썼어:
제퍼슨의 말에 따르면, 법률에 의한 종교 수립에 대한 [개정 제 1 조] 조항은 '교회와 국가를 분리하는 벽'을 세우기위한 것입니다… 그 벽은 높게 유지되고 난공불락이어야합니다. 사소한 위반도 승인 할 수 없었습니다.
소집을 통과하는 휴일 디스플레이
현행법에 따라 공공 재산에 휴일 표시 출생 장면이나 메 노라와 같은 종교적 상징을 포함하는 것이 가장 정밀한 조사를 생성합니다. 그러나 모든 종교적 전시물이 설립 조항을 위반하는 것은 아닙니다. 에 앨러 게니 v. ACLU , 미국 대법원은 크리스마스 트리 및 기타 세속적 인 명절 장식의 추가가 명절 전시를 전체적으로 헌법으로 만들었다 고 판결했습니다. 따라서 다른 종교의 상징과 명절의 세속적 상징을 특징으로하는 장식은 헌법적일 가능성이 높습니다.
Donald Scarinci는 뉴저지 주 린드 허스트에 본사를 둔 로펌의 매니 징 파트너입니다. 스 칼렌 홀 렌벡 . 그는 또한 헌법 기자 과 정부와 법률 블로그.
