키아누 리브스 캐리 앤 모스
Brett Kavanaugh의 고소인 Christine Blasey Ford는 목요일 상원 사법위원회에서 증언하는 동안 언론 스토킹에 대한 자신의 경험을 이야기했습니다.
국회의원들로부터 왜 그녀가 자신의 이야기를 발표하기로 결정했는지 묻는 질문에 팔로 알토 교수는 의회에 그녀의 익명의 Dianne Feinstein 상원 의원 (D-Calif.)에게 보낸 편지가 회람되기 시작한 후 기자들이 그녀의 집과 직장을 침수 시켰다고 말했습니다.
언론이 내가 Feinstein 상원 의원에게 보낸 편지의 존재에 대해 보도하기 시작하자 나는 압력이 커졌다 고 Ford가 말했다. 내 집과 직장에 기자들이 나와 대학원생들 앞에서 편지에 대한 정보를 요구했다. 그들은 내 상사와 동료들에게 전화를 걸어 내 이름이 언론에 공개 될 것임을 분명히 알리는 많은 메시지를 남겼습니다.
Braganca의 데일리 뉴스 레터 구독
포드는 한 기자가 집에 와서 창문을 통해 개를 진정 시키려고하는 장면을 묘사했다.
교수는 또한 그녀가 십대 때 Kavanaugh에게 폭행을 당했다는 그녀의 밤에 대한 언론의 이야기를 틀렸다고 불렀습니다.
포드는 뉴스가 발표 한 것과 같은 파티가 아니라고 말했다. 모임이었습니다.
직장과 집에서 Christine Blasey Ford를 추적하는 기자들은 평범한 방식으로 일을하고 있었지만 성폭력 생존자에 관해서는 평범한 것이 허용되는지 의심하지 않는 것이 어렵습니다.
-이린 카르 몬 (@irin) 2018 년 9 월 27 일
크리스틴 블레이시 포드가 기자들이 그녀의 삶을 엉터리로 방해 한 여러 가지 방법에 대해 이야기하는 것을 듣습니다. 그리고 저는 기자로서 깊은 갈등을 겪고 있습니다. 잠재적 인 트라우마를 다룰 때 우리가 배우는 한 가지는 감수성입니다. 모든 사람이 그 메모를받는 것은 아닙니다. # 가방
— Dan Lamothe (@DanLamothe) 2018 년 9 월 27 일
크리스틴 블레이시 포드 박사가 그녀의 트라우마를 더하는 기자와 미디어를 설명하는 방식은 제가 매일 생각하는 문제입니다. 생존자의 트라우마와 안녕보다 이야기가 더 중요한 시점은 어디입니까? # 가방
-Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 2018 년 9 월 27 일
미디어에 대한 포드의 경험은 기자들과 온라인 논쟁을 불러 일으켰습니다. 뉴욕 Magazine의 Irin Cameron은 트위터에 직장과 집에서 Christine Blasey Ford를 추적하는 기자들이 평범한 방식으로 업무를 수행하고 있다고 썼지 만 성폭력 생존자에 관해서는 평범한 것이 허용되는지 의심하지 않는 것이 어렵습니다.
생존자의 트라우마와 안녕보다 이야기가 더 중요한 시점은 어디입니까? The Huffington Post의 Alanna Vagianos에게 물었습니다.
워싱턴 포스트 한편, Dan Lamothe는 포드의 경험으로 인해 갈등이 발생했다고 트윗했습니다.
잠재적 인 트라우마를 다룰 때 우리가 배우는 한 가지는 감수성입니다. 모든 사람이 그 메모를받는 것은 아니라고 기자는 덧붙였다.