마빈 게이는 런던의 맹그로브 카페에서 추종자들에게 몰려 들고있다.John Minihan / Evening Standard / Getty 이미지 시작합시다.
그리고 그것에 의해 우리는 Marvin Gaye의 슈프림 스웻 셔츠 상의 무슨 일이야 왜냐하면 이것은 이제 무엇이든 모든 것을 티셔츠에 찰 수있는 포스트 모던 자본주의 풍경에서 구입할 수있는 제품이기 때문입니다.-스케이트 브랜드가 새로운 Gaye 테마로 캡슐 컬렉션 . (확실히 말하자면, 이것은 음악을 영원히 바꿔 놓은 지구상의 천사였던 Marvin Gaye에 대한 비판이 아닙니다.) 그러나 그것은 전설적인 소울 가수의 재산이 최근에 얻은 유일한 재정적 승리는 아닙니다.
목요일에는 5 년간의 법적 전투 Gaye의 재산과 팝 음악 쌍 Robin Thicke와 Pharrell Williams 사이의 판사는 Thicke와 Williams가 저작권 침해에 대해 유죄이며 Gaye의 가족에게 거의 500 만 달러의 손해 배상금을 지불해야한다고 판결했을 때 만족스러운 결론을 내 렸습니다. 왜? Thicke and Williams의 2013 년 싱글 흐릿한 선 Gaye의 클래식 잼인 Got to Give It Up의 명백한 립 오프입니다. 판결이 이렇게 오래 걸린 것은 솔직히 놀랍습니다.
Braganca의 엔터테인먼트 뉴스 레터 구독
https://www.youtube.com/watch?v=OyjB_0s5wPI
Blurred Lines 관의 또 다른 못입니다.-그럼에도 불구하고 차트에서 엄청난 히트를 기록했습니다. 철저히 조사 과 여성 혐오적이고 상당히 성 차별적 인 가사로 비판 받음 노래가 처음 나온 이후로. 훔친 멜로디 기원 (Gaye)부터 극도로 성적인 뮤직 비디오 (커리어를 시작)에 이르기까지 트랙에 대한 모든 것은 격렬한 토론의 주제였습니다. 에밀리 라 타이 코프 스키 , Instagram 모델 du jour를 깨 웠습니다) 노래가 실제로 좋은지 아닌지에 대해 알아 보았습니다 (비트는 믿을 수 없지만 Marvin Gaye가 제안했기 때문입니다).
Instagram에서이 게시물보기공유 한 게시물 최고 (@supremenewyork) 2018 년 12 월 12 일 오전 8시 PST
뮤직 비디오의 감독 Diane Martel은 Blurred Lines가지지가 아닌 성 차별에 대한 해설이라는 뜻 이었지만 그녀의 해석은 호평을받지 못했습니다. 나는 Helmut Newton을 좋아하고, 소녀들이 비디오에서 입을 수있는 아이디어에 대해 생각하면서 그의 작품의 일부 이미지가 떠올랐다 고 Martel은 말했습니다. Grantland (삼가 고인의 명복을 빕니다.). 나는 여자애들이 남자들을 압도하는 방식으로 여성 혐오 주의자, 재미있는 가사를 다루고 싶었다. Emily Ratajkowski의 공연을보십시오. 아주 아주 재밌고 미묘하게 조롱합니다 그것이 제게 신선한 것입니다. 그것은 또한 남자들이 장난스럽고 포식자처럼 전혀 느끼지 않게 만듭니다. 나는 소녀들에게 카메라를 들여다 보도록 지시했습니다. 이것은 매우 의도적이며 그들은 대부분의 시간을합니다. 그들은 권력 위치에 있습니다.
Blurred Lines가 때렸다 고 생각하든 그렇지 않든, 실제로이 글을 쓴 사람인 Marvin Gaye가 자신의 노력에 대해, 심지어 죽음에서도 보상을받을 것이라는 사실을 아는 것은 위로가됩니다.
