메인 디지털 미디어 Bill Nye는 '사회 정의 전사'가 아닙니다. 그는 Netflix 시청자를 가르치려고합니다.

Bill Nye는 '사회 정의 전사'가 아닙니다. 그는 Netflix 시청자를 가르치려고합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
Bill Nye는 여전히 아이들이 좋아하는 과학 남자인가요, 아니면 그냥 심술 궂은 노인인가요?위키 미디어 커먼즈



90 년대 어린이들에게 Bill Nye는 무척추 동물에서 화산에 이르기까지 모든 것에 대해 아이들에게 가르친 행복하고 활을 묶은 과학자입니다.

하지만 2017 년에 그는 분명히 노인이 구름에 소리 치다 조차.

적어도 Science Guy의 넷플릭스 쇼가 Bill Nye가 세상을 구합니다 거의 일주일 동안 온라인 상태였습니다. Space Gal Emily Calandrelli에서 슈퍼 모델 Karlie Kloss에 이르기까지 다양한 특파원이 출연하는이 쇼는 모든 연령대의 시청자에게 관련 과학 문제에 대해 가르치는 것을 목표로합니다.

그러나 지금까지 기술 및 과학 기자들은 그것을 비교 라이브 스튜디오 관객 앞에서 과격한 노인에게 비난을당하는 것. 그래서 무엇이 잘못 되었습니까?

쇼의 일부 부분은 의심 할 여지가 없습니다. 특히 My Sex Junk는 미친 전 여자 친구 스타 레이첼 블룸은 (그녀의) 질이 어떻게 자신의 목소리를 가지고 있는지에 대해 노래합니다. 40,000 명이 넘는 사람들이 YouTube에서 동영상에 좋아요 표시를했습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=Wllc5gSc-N8

다른 사람들은 Kloss가 래퍼 Desiigner에게 초콜릿과 스시를 사라지게하여 기후 변화에 대해 가르쳤을 때와 같이 영리합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=3979-fuAYXI

그러나 Nye와 그의 친구들의 착취는 90 년대에 교육적 재미로 여겨졌지만 향수의 안개가 풀린 것 같습니다. 증거를 얻으려면 쇼의 레딧 스레드 , (사이트의 경우 평소처럼) 트롤과 싫어하는 사람으로 가득 차 있습니다. 다음은 가장 열정적 인 댓글입니다.

  • 나는 그것이 매우 말하고 있다고 생각합니다 Bill Nye가 세상을 구합니다 . 그들은 과학을하는 대신 울부 짖고 격찬하는 정치 운동가로 진화했기 때문에 과학 전문가를 포기했습니다.
  • Bill Nye가 그가 'cis-male'이라는 말을 들었을 때 입에 조금 토하게 만들었습니다.
  • 그는 Steve Buscemi‘ 안녕, 친구들 '분위기, 그의 패널 토론은 쓸모가 없습니다.
  • Reddit에는 기억할 수있는 한 오랫동안 Nye에게 깜짝 놀랐 기 때문에 좋아하는 척하는 사람들이 여기있을 것입니다. 그러나 정직한 사람들은 그것을 완전한 혐오감이라고 부를 것입니다. 누군가 의제를 잡고 돈을 모아서 Bill Nye의 이름을 때렸습니다. 아주 오래되고 주름진 체리를 똥 아이스크림에 올려 놓는 것처럼.

그러나 ~함에 따라 다각형 Julia Alexander는 Nye가 교육용 비디오를 만들기 시작한 이래로 이런 것들이 Nye의 schtick의 일부라고 지적했습니다. 그는 인터넷에 대해 잘 모르는 것처럼 행동 할 수도 있지만 실제로는 실생활 밈 그리고 아이러니하게도 개최했던 심야 비품 여러 Reddit AMA 과거에. 그는 기후 변화 비디오 중 하나로 Shorty Award를 수상했으며 Snapchat에 대해 농담 할 기회를 가졌습니다.

Nye에 대한 또 다른 일반적인 비판은 그가 최근 몇 년 동안 기후 변화를 부인하는 소위 사회 정의 전사라고 불리는 설교자가되었다는 것입니다. 그러나 그것을 감안할 때 97 %의 과학자 기후 변화가 현실이며 Netflix가 그에게 교육 플랫폼을 제공했다는 데 동의합니다. 거의 1 억 명 e, Nye가 비누 상자에 올라간다는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.

아이들 대신 유명인 특파원을 사용하는 Nye의 새 쇼에 대한 외침은 어느 정도 타당성이 있습니다. 누구도 레이첼 블룸 옆에서 그의 바지를 벗고 유행하는 괴짜를보고 싶지 않습니다. 물론 Nye는 자연스러운 토크쇼 진행자에 대해 아무도 생각하지 않습니다.하지만 그게 요점입니다.

과학자에게는 효과가 없을 수 있으며, Nye가받은 비판을 바탕으로 알렉산더는 그렇지 않다는 것이 분명합니다. 하지만 총체적인 개선을 원하면 Bill Nye the Science Guy, 실망하실 것입니다.

번역 : 뇌를 아프게하지 않는 90 년대 향수를 원한다면 풀러 하우스 대신.

당신이 좋아하는 기사 :