IceLotto는 미국에서의 운영에 대한 법적 근거에 대해 옵저버에게 회신하지 않은 또 다른 키프로스 기반 운영자입니다. (스크린 샷 : IceLotto 메인 페이지) 소비자가 10,000 명의 플레이어로 균등하게 나눠진 복권 풀을 구입하고 Powerball의 15 억 달러 잭팟을 땄다면, 풀이 대량 지불 (기준에 따라 이 고장 ). 꽤 좋은 월급 이죠?
어쨌든 15 억 달러로 무엇을 할 수 있을지 누가 알겠습니까?
그러나 플레이어를 그 규모의 풀에 넣을 수있는 온라인 복권 풀은 그늘진 법적 영역에 존재합니다. 소비자로서 자신을 보호하려면 규제 대상 운영자 인 Keith Whyte (문제 도박에 관한 전국 고문 이사) 와만 복권을해야한다고 전화로 옵저버에게 말했습니다. 그는 각 주에서 합법적 인 도박의 형태를 제한하고 규제한다고 덧붙여 설명했습니다. 도박에 대해 법이 침묵하면 금지된다는 뜻입니다.
와이트 씨가 소비자가 주어진 도박 사업자 (실제 또는 온라인)가 합법적인지 여부를 알 수있는 한 가지 방법은 규제 기관이 항상이를 주장하기 때문에 책임감있는 도박 기능을 찾는 것입니다. 즉, 문제 도박꾼이 도움을받을 수있는 방법에 대한 일종의 표시가 있어야합니다.
Braganca는 운영중인 주 규제 기관을 나타내는 온라인 풀을 찾을 수 없습니다. 또한 우리가 찾은 온라인 베팅 풀에서 책임감있는 도박 기능을 발견하지 못했습니다. 이러한 기준을 바탕으로 우리는 최고의 온라인 복권 풀을 찾을 수 없었거나 Whyte가 정한 기준에 맞는 풀을 찾을 수 없었습니다.
다음은 세 가지 대표적인 사이트입니다. 
(스크린 샷 : Win Trillions 메인 페이지)
수조 승리 . 이 사이트는 2005 년부터 시작되었으며 전 세계의 복권과 연결되어 있다고합니다. 모바일 앱도있어 가능한 한 쉽게 도박을 할 수 있습니다. 사용자는 개별적으로 플레이하거나 복권 신디케이트에 참여할 수 있습니다 (풀에 대한 다른 단어). 키프로스에 있습니다.
웹 사이트에 따르면 수익의 일부는 라틴 아메리카 지역 사회에 도움이됩니다. Win Trillions는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 
(스크린 샷 : 내 무료 복권 풀 메인 페이지)
내 무료 복권 풀 . 이것은 사용자가 실제로 아무것도 사지 않는 이상한 것입니다. 광고 지원 사이트로, 소유자는 광고를 통해 얻은 돈으로 복권을 구매합니다. 그만큼 자주하는 질문 주로 Google Ads에서 수익을 창출한다고합니다. 회원은 로그인 및 내 티켓에 등록하는 것 외에 다른 어떤 의무도 없습니다. My Free Lottery Pool의 설립자 인 Dan Bader는 해당 사이트에 대한 이메일에 대한 답장으로 Braganca에게 말했습니다. 따라서 규제 할 것이 없습니다.
Google은 My Free Lotttery Pool의 비즈니스 모델에 대해 즉시 언급 할 수 없었습니다. 
(스크린 샷 : 소셜 로또 풀)
소셜 로또 풀 . 버지니아에 기반을 둔이 사이트는 사람들에게 한 번의 그림이나 월간 구독을 위해 풀을 구매하여 많은 풀에 들어갈 수있는 기회를 제공합니다 (월 $ 9.99 또는 연간 $ 99). 사이트의 바닥 글에는 버지니아 주립 복권과 관련이 없음이 명시되어 있습니다.
Social Lotto Pool은 옵저버의 코멘트 요청에 응답하지 않았지만 사이트가 합법적 인 이유 , 여기에는 다음이 포함됩니다. 우리는 복권 티켓을 '판매'하지 않으며이 서비스를 제공하기 위해 복권 기관으로부터 어떠한 수수료도받지 않습니다. 주 복권에 따라 우리는 소비자에게 각 복권 비용보다 많거나 적은 비용을 청구하지 않습니다.
회사는 티켓에 대해 과다 또는 과소 요금을 부과하지 않고 판매도하지 않습니다. 어떻게 작동합니까?
Braganca는 온라인 풀에 대해 여러 주 규제 기관에 썼습니다. 펜실베니아는 그들의 합법성에 대한 공식적인 의견을 가지고 있지 않았습니다. 뉴욕 게임위원회 대변인은 뉴욕에서는 온라인 베팅을 사용할 수 없다고 썼습니다. 일리노이 복권 대변인은 주 거주자가 주에있는 등록 된 사업자로부터 티켓을 구매하면 합법적이라고 썼습니다. 일리노이 주에있는 누군가가 온라인으로 주 외 복권 풀에서 티켓에 당첨되면 어떻게 될지에 대한 후속 질문에 답하지 않았습니다. California Lottery는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
그렇다면 소비자가 큰 풀의 작은 부분을 따 내면 규제 당국이 행동할까요? 명확하지는 않지만 그렇지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 다른 한편으로 규제 당국이 가졌다는 징후는 없지만 국가는이 거대한 대성공에 정말 집중하고 있으므로 이번에는 다를 수 있습니다. 이것은 법이 아직 인터넷을 따라 잡지 못한 영역 중 하나 인 것 같습니다.
이 이야기에 대한 생각? bdale@observer.com 또는 Twitter @BradyDale로 이메일을 보내십시오.
