메인 환대 'Beatriz at Dinner'는 다이너마이트 공연을 자랑하지만 그 결말에 대해…

'Beatriz at Dinner'는 다이너마이트 공연을 자랑하지만 그 결말에 대해…

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
살마 하이에크 저녁에 Beatriz .길가 명소



우리를 쓸어 버릴 좀비 바이러스, 즉 침략적인 CGI 무리로 가득 찬 모든 영화가 지난 10 년 반 동안 우리에게 경고 해 왔던 바로 여기 우리 컴퓨터에 존재하는 것으로 밝혀졌습니다. 전염이 우리를 무의미한 식인종으로 변화 시키지는 않지만, 우리의 세계관을 공유하지 않는 사람들과 효과적으로 대화 할 수있는 능력을 빼앗 깁니다. 2 분마다이 질병은 또 다른 reddit 스레드를 불타 오르게하고, Facebook 게시물을 더럽 히고, 학부 세미나 토론을 눈물의 장소로 만들고, 그렇습니다. 소셜 미디어는 우리 자신을 존중하는 마음으로 표현하는 능력을 훨씬 능가하는 방식으로 우리의 감정을 자극하는 것 같습니다.

이 어두운 현상은 Beatriz at Dinner에서 지금까지 가장 정교하게 고려되었습니다. 작가 Mike White와 감독 Miguel Arteta 사이의 오랜 공동 작업의 최신 제품. 이전에 Chuck & Buck, The Good Girl 및 HBO의 늦게 애도하는 Enlightened에서 팀을 구성한 쌍 — Beatriz at Dinner는 틈의 양쪽에있는 인간성에 정면으로 초점을 맞추고 있습니다. 우리의 차이점. 그리고 하나는 아주 성스럽게 묘사되고 다른 하나는 악마의 유황 냄새로 묘사되지만, 영화는 논증 적이거나 직선적 인 풍자보다 우위에 있습니다. 이것은 Arteta의 공감하는 감독 적 충동과 그가 훌륭한 배우들로부터 이끌어내는 능숙하고 때로는 심오한 공연 덕분입니다. 이들 중 최고는 Salma Hayek과 John Lithgow의 리드입니다. 외계인 태생의 변신 자동차가 아닌이 두 명의 스크린 베테랑이 올 여름 가장 강력하고 역동적 인 정면 대결을 제공 할 것이라고 누가 짐작했을까요? 즉,이 모든 노력은 한 번이 아니라 두 번의 결말로 끝나는 것에 가깝습니다.


BEATRIZ AT DINNER ★★ 1 / 2

(별 2.5 / 4 )

감독 : Miguel Arteta 자리 표시 자 이미지

작성자 : 마이크 화이트

주연: 살마 하이에크, 존리스 고, 코니 브리튼

시간을 실행: 83 분


사자처럼 물기 전에 Beatriz at Dinner는 토끼 또는 오히려 순진한 매너 코미디로 시작합니다. Beatriz는 로스 앤젤레스에 기반을 둔 멕시코 이민자로서 영적 친밀감과 자연스러운 공감이 치료사로서의 경력을 쌓았습니다. 그녀는 전통 마사지 요법과 건강 유지에 대한 전체적인 접근 방식을 결합 할 수있는 직업입니다. 그녀가 뉴 포트 비치 저택에 부름을 받아 딸 Beatriz가 암에 걸렸을 때 도움을 준 리무진 자유 주의자 Kathy (Connie Britton)의 차체 작업을 수행 한 후 Beatriz의 차를 때리는 사람이 엉망이되고 그녀는 교실을 넘어 그녀의 고객에게 초대됩니다. 멋진 저녁 파티. 파티는 실제로 환경에 해를 끼치는 부동산 개발 계약의 종결을 축하하는 것으로 밝혀졌습니다. 영예의 손님은 Lithgow의 Doug Strutt입니다. 그의 공적을 분류하는 자서전을 작성했습니다. Strutt가 Beatriz를 만났을 때, 그는 그녀를 도움으로 착각하고 음료를 주문합니다. 그녀가 그를 만났을 때, 그녀는 방금 순수한 악을 만났다고 확신합니다. 영화 중간 쯤에 트럼프 보이스 스페셜이라고 할 수있는 휴대폰 스냅 샷을 공유하면서 그녀의 두려움이 확인됩니다. 거물 채석장에서 아프리카 사파리에서 살해당했습니다. 그때 유머 화이트가 전체에 뿌려졌고 Arteta가 전문적으로 쌓아온 긴장감이 폭발하여 영화가 더욱 진지해졌습니다.

Beatriz와 Strutt는 모두 다른 배우의 손에있는 만화가 될 것이지만 Hayek과 Lithgow는 안팎으로 캐릭터를 만드는 마스터 클래스를 제공합니다. 하이에크는 상처 입은 환자의 고통을 앓고 있습니다. 그녀는 호기심, 비탄, 그리고 마침내는 훨씬 덜 퍼지는 연민을 느끼는 능력을 손상시키는 분노로 양심이없는이 이상한 자본주의 세계에 접근합니다. Lithgow는 단순히 Strutt를 이해하게합니다. 그는 사냥을 인내와 인내의 궁극적 인 행동으로, 개발을 질서를 혼란에 가져 오는 방법으로 보는 사람입니다. Jay Duplass와 Chloë Sevigny는 술과 잡담으로 그들 앞에있는 어두운 여정의 진실을 무뚝뚝하게 시도하는 젊은 변호사이자 그의 아내로서 훌륭하고, Britton은 다양성을 포용하는 사람으로서 끔찍할 정도로 정확합니다. 디저트를 망치지 않습니다.

그리고 결말 문제가 있습니다. 저녁 식사 테이블에서는 차단하거나 친구를 해제하거나 유령까지도 할 수 없습니다. 우리는 우리에 대한 범법의 심령 적 무게를 짊어 져야합니다. 그리고 Strutt의 불법 행위는 Beatriz를 묻지 않고 모두 짊어 져야합니다. 그녀는 행동해야합니다. 그녀는 한 번 이상 그렇게했고 그녀가 내리는 선택은 기본적으로 하이에크가 건설에있어 너무나 사려 깊은 캐릭터를 배신합니다. 더군다나 여러 옵션이 주어졌지만 영화 제작자들은 전혀 결정을 내리지 않았거나 최악의 경우 공허한 허무 주의적 결정을 내리지 않았다는 인상을 관객에게 남깁니다. 흥미롭고 잘 만들어진 영화 실내 극을 완전히 깎아 내리는 것만으로는 충분하지 않지만,이 모든 캐릭터, 천사와 악마가 더 나은 자격이 있다는 심오한 감각을 갖게됩니다.

당신이 좋아하는 기사 :