메인 혁신 '도착'에서 외계인은 이해하지 못하고 인간도 이해하지 못합니다.

'도착'에서 외계인은 이해하지 못하고 인간도 이해하지 못합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
에이미 아담스가 도착했습니다.Jan Thijs



외계인이 인간과 처음 접촉 할 때 영어를 할뿐만 아니라 말도 사용하지 않는다고 상상해보십시오.

그 딜레마가 새 영화의 핵심 도착 , 에이미 아담스, 제레미 레너, 포레스트 휘태커 주연. Adams는 외계인 통신을 번역하고 지구에서 생물의 목적을 식별하기 위해 미 육군에서 모집 한 언어학자인 Dr. Louise Banks를 연기합니다.

문제 (그리고 군대 자체 암호 학자들이 난처한 이유)는 이러한 의사 소통이 구두가 아니라는 것입니다. 생물체 (7 개의 다리를 가지고 있기 때문에 헵 토포 드라고 함)는 다음과 같은 연기 기호를 사용하여 메시지를 작성합니다. 로르 샤흐 잉크 블랏 .

최고의 외계 공상 과학 소설은 외계 생명체를 가능한 한 그럴듯하게 만듭니다. 이를 위해 영화 제작자는 이야기에 현실적인 기반을 제공하기 위해 예술가와 언어 컨설턴트를 모집했습니다.

잉크 화가 Martine Bertrand 영화에 나오는 문어를 디자인했습니다. 그녀는 옵저버에게 자신의 창작물에서 미스터리를 강조했다고 말했습니다.

우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 또는 그들이 원하는 것을 모른다고 그녀는 말했습니다. 나는 모델을 유동적으로 만들어서 사람처럼 보이지 않게했습니다. 불투명도와 투명도가 모두있었습니다.

Bertrand는 이러한 이상한 디자인이 청중의 발끝을 유지해야한다고 말했습니다.

처음으로 상징물을 볼 때 두렵지 만 매력적이라고 ​​그녀는 말했다. 당신은 모든 것을 함께 느끼고 (외계인)과 함께하고 싶어합니다.

페르시아어와 같은 언어 번역을 전문으로하는 Adams의 캐릭터 Dr. Banks도 시작됩니다. 도착 감정의 혼합을 느낍니다. 그러나 그녀가 외계 언어에 몰두하면 그녀의 임무는 그녀를 사로 잡습니다. 에이미 아담스와 도착지에 외계인 글을 쓴 샘플.Jan Thijs








언어학자가 작업을 수행하는 방법에 대한 더 나은 아이디어를 얻기 위해 제작 팀은 제시카 쿤 , 몬트리올의 McGill University (영화가 촬영 된 곳)의 언어학 부교수. Coon은 마야 언어를 포함하여 학습이 부족한 언어에 대한 언어 현장 작업을 수행합니다. 형사 , 와 함께 My'gmaq , 캐나다 원주민 언어.

이 언어들은 서로 이해할 수 없다고 Coon은 Braganca에게 말했다. 하지만 공통점이 무엇인지 알아 내려고합니다.

영화에서 Banks는 인간과 외계인의 공통점이 무엇인지 해독하려고 시도합니다. 그녀는 작게 시작하여 마른 지우개 보드에 인간이라는 단어를 쓰고 가슴 앞에 대는 것으로 외계인에게 영어의 기본을 가르칩니다. Banks의 동료 중 한 명이 왜 그녀가 수학자처럼 언어에 접근하는지 의문을 제기하지만 Coon에 따르면 대부분의 언어학자는 똑같은 방법을 사용합니다.

우리는 영광스러운 번역가가 아닙니다. 목표는 언어의 기본 구조와 패턴을 이해하는 것입니다. 이것이 인간의 아이들이 쉽고 빠르게 언어를 배울 수있는 구조입니다.

은행의 육군 상사는 자신의 일이 얼마나 복잡한 지 처음에는 깨닫지 못하지만, 그녀는 화이트 보드에 지구상에서 당신의 목적은 무엇입니까?라는 질문을 적고 외계인이 질문이 무엇인지 모른다고 지적함으로써이를 설명합니다. 당신이 한 명 이상의 사람 (즉, 외계인 모두)을 의미 할 수 있고 목적에 대한 개념이 없다는 것을 알고 있습니다.

많은 일이 일어나고 있다고 Coon은 동의했습니다. 새로운 언어로 작업을 시작하면 크고 복잡한 질문으로 바로 넘어갈 수 없습니다. 먼저 작은 부분을 이해해야합니다.

영화 전반에 걸쳐 그녀의 작업에 영향을 미치는 Banks의 중심 신념 중 하나는 언어가 문명의 기초라는 것입니다. Coon은 그 감정에 대해 매우 옳은 것이 있다고 결론을 내렸지 만, 영화가 극단으로 받아 들인다는 것을 인정했습니다.

일부 종은 기본적인 의사 소통 시스템을 가지고 있지만 인간 언어의 복잡성은 우리 종을 차별화한다고 그녀는 말했습니다. 언어는 우리가하는 모든 일의 중심입니다. 그러나 나는 우리가 다른 종에 어떻게 대응할 것인지에 대한 질문에 머리를 맞출 필요가 없었기 때문에 Amy Adams의 임무가 부럽지 않습니다.

당신이 좋아하는 기사 :