정상 0 거짓 거짓 거짓 EN-US X-NONE X-NONE
Rutgers 농구 코치와 웨스트 버지니아 판사의 공통점은 무엇입니까? 두 사람 모두 YouTube에서 끔찍하게 보이는 화난 스타일을 가지고 있으며 그 때문에 둘 다 직장을 잃었습니다.
Putnam 카운티 순회 법원 가정법 판사 William M. Watkins III의 화난 폭언은 YouTube에서 200,000번 이상 조회되었습니다. 코치와 마찬가지로 비디오는 그의 직업을 희생시키는 행동을 보여주었습니다.
변호사 그리고 판사들은 소셜 미디어 시대에 나쁜 행동이 다시 나타나 그들을 괴롭힐 수 있다는 것을 열심히 배우고 있습니다. Watkins 판사는 Rutgers 코치만큼 쉽게 내리지 않았습니다. 판사는 남은 임기 4년 동안 무급으로 정직되었다. 그는 여전히 판사이고 따라서 생계를 유지하는 개업 변호사가 아닙니다.
에 자세히 설명되어 있듯이 정지 명령 , 판사는 그가 반복적으로 소송 당사자들에게 부적절하고 권위에 대한 무례함을 보였고 자신의 사무실과 직원을 적절하게 관리하지 못했다고 인정합니다.위원회는 특히 Watkins 판사가 민사 및 형사 경멸을 포함하여 판사가 사용할 수 있는 도구보다 위협, 협박, 욕설 및 고함을 사용하여 명백히 어려운 소송 당사자를 다루는 것을 선호한다는 것을 보여주었다는 것을 발견했습니다. 에서 YouTube 비디오 , 왓킨스 판사는 이혼 소송에서 자기 앞에 나타난 목사에게 입 닥치라고 반복해서 말한다.
정지 명령은 판사와 보호 명령을 구하는 여성 간의 다음과 같은 교환에 대해 자세히 설명합니다. 닥쳐! 이 멍청한 여자. 제대로 행동하지도 못합니다. 한 마디만 더 하자면 당신은 여기서 질문을 하지 않았으며 법정 모독죄에 처하게 될 것이며 적절하게 벌금을 물게 될 것입니다. 그러니 입 다물어. 사람들이 순전히 악의와 어리석음으로 행동하는 것이 싫다는 것을 알잖아요.
전체적으로, 사법 청문회는 가정 법원 판사가 9개 조항에 대해 24건의 개별 위반을 저질렀다고 결정했습니다. 사법 행동 강령. 여기에는 웨스트 버지니아 대법원 및 기타 항소 법원에 대한 경멸을 보여주고 직원을 관리하지 않고 주의 가정 폭력 등록부에 보호 명령을 입력하는 것과 같은 공식적인 의무를 수행하지 않는 것이 포함됩니다.
이것은 분명히 사법적 위법 행위의 극단적인 사례이지만, 소셜 미디어(YouTube)가 그렇지 않으면 은폐되었을 수 있는 것을 폭로한다는 중요한 알림 역할을 합니다.
Donald Scarinci는 뉴저지 주 린드 허스트에 본사를 둔 로펌의 매니 징 파트너입니다. 스 칼렌 홀 렌벡 . 그는 또한 헌법 기자 과 정부 및 법률 블로그.
