Alex Jones는 대부분의 주요 소셜 미디어 플랫폼에서 쫓겨난 후 Google+로 강등되었습니다.유튜브
Google+에서는 아무도 당신의 비명을 들을 수 없습니다. 알렉스 존스에게 물어보세요.
InfoWars 설립자는 최근 대부분의 소셜 미디어 플랫폼에서 블랙리스트에 올라 있습니다. 그는 쫓겨났다 페이스북, 유튜브, 애플, 스포티파이 , 스티처 음모론을 퍼뜨리는 Pinterest.
이것은 그의 도달 범위에 큰 타격을 입혔습니다. Jones의 Facebook 페이지에는 거의 백만 명의 팔로워가 있었고 2백만 명이 넘는 사람들이 그의 YouTube 채널을 구독했습니다(Pinterest에서 그를 팔로우한 사람은 10,000명에 불과했습니다).
그러나 모든 소셜 네트워크가 존스를 추위에 떨게 한 것은 아닙니다. 트위터 CEO 잭 도시는 심하게 비판 약 860,000명의 팔로어가 있는 사이트에 머물 수 있도록 했기 때문에 상당히 감소 최근).
그는 또한 여전히 게시하고 있습니다 스파이스 걸스 밈 인스타그램의 56,000명에 대해 대변인은 옵저버에 Jones의 계정이 어떤 지침도 위반하지 않았다고 말했습니다.
그러나 Google+는 Jones가 자신의 주장을 내세운 가장 이상한 플랫폼입니다. 그는 대략 20,000 팔로워 , Facebook( 1억 1100만 월간 활성 사용자 22억 ).
그렇다고 해서 Jones가 평소보다 더 미친 짓을 하는 것을 막지는 못했습니다( 조커 스타일 ) 증오에 대한 그의 호언장담에서. 사실, 표제 InfoWars의 경우 Google+ 페이지는 이를 대체 미디어 뉴스 정보 진실의 출처로 선언합니다.
Jones는 지난 3일 동안 Google+에 20번 이상 글을 올렸으며 인터넷 사용이 금지되었다고 주장했습니다(사실이 아님). 그는 또한 여러 InfoWars 기사에 대한 링크를 게시했습니다. 이 기사는 기본적으로 Jones 비디오에 대한 링크가 뒤따르는 헤드라인입니다.
그러나 그에게 주의를 기울이는 사람이 거의 없다는 점을 감안할 때, Jones는 또한 기회를 놓치지 않고 허공으로 비명을 질렀습니다.
무엇보다도 Jones는 다음을 수행합니다.
- 선전했다 뉴욕 타임즈 트위터 투표 응답자의 78%가 소셜 미디어 사용을 금지해서는 안 된다고 말했습니다.
- 공산주의 스타일의 조직적인 탄압을 위해 주요 기술 회사를 비난했습니다.
- 그가 인터넷의 정치적 숙청의 일부라고 주장했습니다.
- CNN의 Brian Stelter를 고블린 전문가라고 합니다.
세계주의자들은 그들의 세계관이 진실을 희생시키면서 복종하고 통제하는 흔들리는 이데올로기에 기반을 두고 있기 때문에 반대되는 관점에 대해 관대하지 않다고 Jones는 덧붙였다.
Google은 옵저버의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
Jones는 Google+에서 가장 적극적인 참여자일 수 있지만 다른 유명인은 훨씬 더 순수한 방식으로 Google+를 사용합니다.
전시 A는 다니엘 래드클리프 . 그만큼 해리 포터 스타는 2012년에 사이트에 가입했습니다. 트롤을 피하다 페이스북과 트위터에서.
그는 현재까지 플랫폼에서 활발하게 활동하고 있으며 다가오는 브로드웨이 쇼에 대한 회상 사진과 업데이트를 게시합니다.
존스의 트롤리쉬 불꽃놀이와는 정반대인 매우 진지하고 안전합니다. Radcliff는 심지어 미친 팬을 피하기 위해 댓글 기능을 비활성화했습니다.
이 접근 방식은 마술처럼 작동하므로 Jones가 시도해야 할 것입니다. Google+에는 그렇게 많은 사람들이 있지 않을 수 있지만 조금 덜 미친 사람이면 모두 할 수 있습니다.
