2019 년 5 월 28 일 미주리 주 세인트루이스에있는 Planned Parenthood Reproductive Health Services Center의 시험실이 비어 있습니다.마이클 비 토마스 / 게티 이미지 루이지애나의 (남성) 의원들이 돌진 한 미국에서 여성을 기다리는 것에 대한 힌트 낙태를 금지하는 또 다른 법 임신 6 주 후 대부분의 여성은 임신 여부를 확인합니다. 우선 건강에 관한이 결정을 숙고하기 시작합니다. 미주리 주 세인트루이스에있는 낙태 클리닉은 주말에 문을 닫을 가능성이 판사가 개입하지 않는 한 폴란드를 살펴보십시오.
남성으로 구성된 가톨릭 교회의 영향력 덕분에 폴란드 극우 정부는 유럽에서 가장 엄격한 낙태 법 . 여성은 산모의 생명이 위험하거나 태아가 기형이거나 강간이나 근친상간으로 임신 한 경우에만 합법적으로 임신을 종료 할 수 있습니다. (즉, 폴란드의 극우 정부는 낙태 법을 가지고있다. 앨라배마 주와 루이지애나 주 법 , 둘 다 강간이나 근친상간에 대한 예외가 없습니다.)
옵저버 정치 뉴스 레터 구독
그러나 대부분의 경우 외교 정책 낙태가 합법적 일지라도 의사는 시술을 거부 할 것이라고보고했습니다. 바르샤바의 한 의사는 한때 심하게 변형 된 태아의 낙태를 거부하여 두개골없이 태어났습니다. 아기는 9 일 후에 죽었습니다.
그럼에도 불구하고 폴란드 여성 4 명 중 1 명은 임신 중절을 선택한 것으로 조사됐다. 이것은 합법성에 관계없이 낙태율이 거의 동일하다고 제안하는 찬성 연구 그룹 인 Guttmacher Institute에서 발표 한 국제 데이터를 추적합니다.
그럴 수있는 사람들, 즉 30 대 초반의 고도로 교육을 받고 전문적으로 활동적인 여성들이 시술을 위해 해외로 갔고, 인근 독일은 일회성 행사의 가장 인기있는 목적지였습니다. 폴란드의 낙태 관광을 조사한 2017 년 연구에 따르면 .
그들은 시간에 쫓기고 신속하게 결정을 내려야했고 독일은 자유롭고 빠른 낙태 서비스를 제공합니다. 그리고 그들은 낙태가 제한되는 폴란드의 집에서 뒷골목 낙태와 관련된 안전 문제를 치명적으로 두려워했습니다. 안전하지 않거나 불법적 인 낙태는 전 세계적으로 30,000 명의 여성을 죽입니다. 또는 진정으로 반 생명 주장에 전념한다면 최소 60,000 명이 사망합니다.
이것은 주로 남부에있는 남성 의원들이 열렬하고 유쾌하게 경주하는 풍경입니다. 루이지애나는 최근에 심장 박동 법안을 통과시킨 8 번째 주로, 초음파 기계로 태아의 심장 박동이 감지되는 순간 낙태를 금지합니다.
이것은 거의 확실히 위반 Roe v. Wade , 낙태가 규제 될 수있는 첫 번째 순간은 태아의 생존력이라고 말했습니다. The Cut이 관찰 한대로 -그게 요점입니다. 대법원은 현재 대법원에서 보수적 인 트럼프 지명자를 보유하고 있습니다. 예리한 경력을 가진 소년 Brett Kavanaugh가 공언 프로 라이프 — 현재의 정치적 순간은 Roe v. Wade 전복됩니다.
폴란드를 볼 수는 있지만 최근 금지 조치가 시작되기 훨씬 전에 여성이 산전 건강 서비스에 접근하기 위해 멀리서 넓게 여행하도록 강요된 미국을 오랫동안 열심히 살펴볼 수 있습니다.
2017 년 12 월 일리노이 주 보건 당국자들은 주목 임신을 종결하기 위해 일리노이 주로 오는 주 경계선을 넘는 여성의 수가 30 % 이상 증가했습니다. 아직 발효되지 않았고 일련의 법정 문제가 풀릴 때까지 시행되지 않는 루이지애나의 금지 이전에도 낙태 클리닉은 멸종 위기에 처한 종이었습니다. 1990 년대 초에 주에는 17 개의 클리닉이있었습니다. 에 따르면 수호자 ; 이제 세 가지가 있습니다. 미주리 주에서 시연하고 있듯이, 서비스를 제공하는 사람을 마을 밖에서 운영 할 수 있다면 낙태를 금지 할 필요가 없습니다. 적어도 미주리에서 온 여성들은 서비스를 받기 위해 이미 일리노이로 여행하고 있습니다. 세인트 루이스 클리닉이 문을 닫으면 더 많이 올 것입니다.
폴란드에서 벌어지는 일과 루이지애나, 알라바마, 미주리 및 그 열성에서 폴란드-카톨릭 무법자 모델을 능가하는 다른 주에서 벌어 질 일이 미국인들이 원하는 것이 아님을 언급하고 있습니다.
미국인들은 낙태 자체 문제에 대해 깊이 그리고 아마도 절망적으로 양극화되어 있습니다. Gallup에 따르면 프로 라이프와 프로-선택으로 정확히 48 %의 정체성 — 그러나 미국인의 확고한 대다수는 임신이 그녀의 생명을 위협하거나 강간이나 근친상간으로 인해 여성이 선택을 할 수 있기를 절대적으로 원합니다. 대다수의 프로 라이프 인들조차 낙태는 일반적으로 그러한 상황에서 합법적이어야한다고 말합니다.
낙태는 누구에게나 재미가 없습니다. 당신이 걱정하는 경우 : 나는 남자, 정확히 한 번의 임신 중절과 관련이 있습니다. (즉, 나는 그것을 만드는 것을 도왔고 그것을 끝내기로 결정했을 때 감정적, 물질적 지원으로 할 수있는 일을했습니다.) 경험이 좋지 않았습니다. 비싸고 감정적 인 똥 쇼였습니다. 11 년 후, 생각하는 것은 불쾌합니다. 그러나 나는 그것이 옳은 결정이라고 생각하고 우리가 할 수있는 능력을 가진 결정 이었다는 것에 감사합니다. 여행 및 숙박 준비도 필요했다면 그렇게되지 않았을 수 있습니다. 우리는 (더욱) 빚을 졌거나, 더 과감한 조치를 취하거나, 우리 둘 다 정말로 원하거나 감당할 수없는 아기를 갖도록 강요 당했을 것입니다.
그림이 더 선명 해 집니까? 낙태 금지 조치는 모든 여성을 처벌하는 명백한 가부장적 권력 움직임이지만 휴가를 떠날만한 사치가없는 가난한 계층보다 더 심오한 것은 아닙니다. 이러한 구식 법은 낙태를 멈추지 않고 안전하지 않거나 치명적이거나 부유 한 사람들 만 가두는 행위로 만듭니다. 여성과 빈곤층에 대한 전쟁입니다. 사회의 덜 강력하고 취약한 전쟁입니다. 이 전쟁의 정당성 측면에서 이데올로기가 흔들리지 않을 것이지만 그 결과 인 죽음을 부인할 수는 없습니다. 당신이 진정으로 프로 라이프라면, 이것은 당신을 멈출 것입니다.
