비평가들은이 영화에 하이 파이브를하지 않습니다.Sony Pictures 애니메이션 이모티콘 영화 Facebook, Snapchat 및 Candy Crush를 통한 크로스 오버 프로모션 의심스러운 트윗 패러디 여종의 이야기 — 확실히 비평가들의 입지를 돕지 않았습니다.
T.J.가 출연하는 소니의 영화 meh 이모티콘 인 Miller와 똥 이모티콘 인 Patrick Stewart가 오늘 극장에 개봉했습니다. 하지만 대부분의 리뷰에 따르면 멀리 떨어져 있어야합니다. 현재 3 % 평가 썩은 토마토에.
나쁜 글과 모욕적 인 농담 외에도 많은 비평가들은 영화의 불필요한 기술 제품 배치에 문제가 있습니다. YouTube, Instagram, Twitter, Just Dance, Crackle, WeChat 및 Dropbox가 모두 언급됩니다. Dropbox는 실제로 이모티콘이 저장되는 일종의 열반으로 유지됩니다.
모든 것을 염두에두고, 다음은 최고의 zingers 중 일부입니다. 이모티콘 영화 뜨거운 걸립니다.
가족 친화적 인 엔터테인먼트로 꾸민 거대한 광고입니다. 관련된 모든 사람은 부끄러워해야합니다.… 이런 영화에 돈을주는 것은 더 많은 것을 격려 할뿐입니다. 그러니 제발하지 마세요. 집에있어 라. 말 그대로 다른 것을보십시오. 그리고 전화를 내려 놓으세요.
놀랍거나 그렇지 않을 수도 있습니다. 여종의 이야기 스턴트, 영화 제작자는 캐릭터가 노래하는 데 적합하다고 생각했습니다. 아무도 내가 본 터치 스크린을 모릅니다. / 아무도 스크린 샷을 알지 못합니다. 쓰레기 더미 위에 앉아있는 동안 '내가 본 문제를 아무도 모릅니다.' 노예가 해방 이전 미국 남부에서 수고하면서 영혼을 강화하기 위해 쓴 영적.
이 영화의 '자신을 믿으 라'는 메시지는 그것이 존재한다는 사실 자체에서 비뚤어진 방식으로 드러난다. 그러나 모든 것은 알몸으로 바보입니다.
설명 할 수있는 단어가 많이 있습니다. 이모티콘 영화 . 그중 몇 가지는 다음과 같습니다. Unfunny. 사카린. 무의미한. 괴로운. 그리고 물론 엉터리입니다.
외부 애니메이션 영화 없음 자동차 프랜차이즈는 이상한 설정에 대해 더 많은 물류 질문을 제기했습니다. 이모티콘 영화 . 한 가지 질문이 있습니다. 한 장면에서 똥 (그리고 그의 아들!)은 화장실 마구간에서 나옵니다. 지각있는 똥이 변기를 사용할 때 무엇을 배설합니까? 똥의 똥에는 무엇이 있습니까? 다시 생각하면 말하지 마세요.
대화보다 더 나쁜 것은 어리석은 제품 배치입니다. 'Spotify 스트림을 타는 것'에 더해, 누구도 사용하지 않지만 영화를 배급하는 동일한 기업이 소유 한 스트리밍 서비스 인 Crackle을 매킹하는 모습이 몇 가지 있습니다. .
그리고 예, 패트릭 스튜어트 경이 목소리를내는 똥 이모티콘이 있습니다. 그 부분에는 전체 대화가 2 분 미만으로 잘 실행되어야합니다. 누구나 적당한 가격에 구입할 수 있지만 너무 오래 걸리지는 않습니다.
시청 준비에는 다섯 단계의 슬픔이 있습니다. 이모티콘 영화 . 첫 번째는 이것이 실제로 존재한다는 사실을 부인하는 것입니다. 두 번째는 이제 스토리 텔링조차도 그 환원 적 얼룩으로 축소 된 것에 대한 분노입니다. 세 번째는 협상하는 것입니다. 레고 무비 모든 역경에 맞서 일하기 때문에 똑똑한 사람들이 실제로 이것을 해냈습니다. 네 번째는 모든 영화 아이디어가 '브랜드'를 '아이디어'로 혼동 할 운명이라는 우울증입니다. 그리고 다섯 번째는 당연히 우리가 향하고있는 곳이므로 자리를 잡고 최대한 활용합시다. .
소니와 마찬가지로 Angry Birds 영화 , 이것은 포켓 장식물로서의 기원에 대해 뻔뻔한 영화입니다. 완전히 날렵하고 멍청하다는 점에서 이전 영화와 닮았다.
이모티콘 영화 종이보다 실행에있어서 더 나쁜 아이디어로 판명되었습니다. 그 성격은 약하고, 이야기가 절름발이이며, 목적이 명확하지 않습니다. 자신에게 호의를 베풀고이 항목을 왼쪽으로 살짝 밉니다.
Peter Sobczynski, RogerEbert.com
이 영화는 말 그대로 시청자에게 제공 할 것이없는 영화입니다… 이모티콘 영화 예술적 퇴위의 시위입니다.
