오, Mark Zuckerberg, 당신은 그런 카드입니다.칩 Somodevilla / 게티 이미지 오, 마크 주커 버그, 페이스 북이 한 최악의 일은 2003 년 하버드 반에서 가장 인기있는 멤버들에 대해 모두를 교육하는 것이 었 더라면.
이틀에 걸쳐 10 시간 동안의 의회 심문을 통해 주 커버 그는 종종 하버드 기숙사 방에서 자신의 사이트의 겸손한 시작을 언급했습니다. 물론 그 후 15 년 동안 페이스 북은 20 억 월간 사용자.
하지만 하버드의 기억 만이 그의 증언에서 말도 안되게 터무니없는 부분은 아니 었습니다. 다음은 우리가 가장 좋아하는 순간을 요약 한 것입니다.
의상을 입은 캐릭터
재미는 실제로 Zuckerberg가 화요일에 방에 들어가기 전에 시작되었으며, 관중 중 한 명이 2016 대선에서 러시아의 간섭을 밝히기로 결정했습니다.
누군가 러시아 트롤 옷을 입고 청문회에 왔습니다. pic.twitter.com/ZdPEK9MDne
— Kevin Roose (@kevinroose) 2018 년 4 월 10 일
상원 청문회를 위해 의상을 입는 것은 실제로 오랜 전통입니다. Equifax 경영진이 작년에 의회에서 증언했을 때 한 구경꾼은 Monopoly Man으로 분장했습니다.
예리하게 옷을 입은 남자
증언의 두 날 동안 Zuckerberg는이 관습적인 티셔츠와 청바지보다는 양복과 넥타이를 입었습니다.
그것은 백악관의 최고 경제 고문 인 래리 쿠들 로우를 위로했을 것입니다. 기자들에게 말했다 월요일에 Zuckerberg는 가짜 볼로냐를 피해야합니다. 후드 티와 바지. 그는 또한 Zuckerberg가 자신의 행동을 정리하는 것을 도울 수 있다고 말했습니다.
의회 미스터리 맨
몇몇 페이스 북 관계자들은 주커 버그와 함께 워싱턴 D.C.로 갔지만 특히 한 사람은 많은 소셜 미디어의 관심을 끌었습니다. 
누군가 거기있는 것을 좋아하지 않습니다.유튜브
Zuckerberg 뒤에 앉아있는 눈에 띄게 불편한 남자는 조엘 카플란 , Facebook의 글로벌 공공 정책 부사장. 축하합니다 Joel, 당신은 이제 밈입니다.
우리는 서로의 팀에 있습니다
Kaplan과 그의 동료들은 주커 버그가 몰랐던 모든 일에 대해 의회와 후속 조치를 취할 예정입니다.
Facebook 창립자 겸 CEO는 많은 질문에 대답하지 않았고 자주 대답했습니다. 저희 팀이 답변을 드릴 것입니다.
그의 이틀간의 증언 과정에서 Zuckerberg는 익숙한 이 문구의 변형을 50 번 이상.
프라이버시 스크롤
주 커버 그는 종종 페이스 북에게 프라이버시가 중요하다고 말했지만, 심지어는 회사 자체 정책이 그 사명을 방해하고 있음을 인정했습니다.
페이스 북 개인 정보 정책 3,000 단어 이상이고 데이터 정책 또 다른 2,000 단어입니다. Zuckerberg에 따르면 대부분의 사용자는 스크롤 만하면됩니다.
긴 개인 정보 보호 정책은 매우 혼란 스럽다고 화요일 청문회에서 말했다. 우리는 대부분의 사람들이 전체 법률 문서를 읽고 읽기를 원하지 않을 것입니다.
그러나 모든 사람은 기회가 있습니다. Zuckerberg는 Facebook의 서비스 약관에 대해 더 많은 질문을받은 후 덧붙였습니다.
세대 간 격차
주커 버그의 밀레 니얼 전망은 그를 심문하는 상원 의원들의 전망과 눈에 띄게 충돌했습니다. 많은 사람들이 80 세 이상 ).
청문회에서 기술 거물이 상원 의원에게 기술 기업의 경제학을 교육하도록 강요받은 몇 가지 순간이있었습니다.
Orrin Hatch 상원 의원이 Zuckerberg에게 Facebook이 무료 일 때 비즈니스 모델을 유지할 수있는 방법을 물었을 때 그는 간단한 네 단어로 응답했습니다. Senator, 우리는 광고를 실행합니다.
아이러니하게도 해치 의자 상원 공화당 하이테크 태스크 포스.
천 단어의 가치가있는 그림
그리고 John Thune 상원 의원의 얼굴은 많은 것을 말했습니다.
Hatch의 좌석 동료는 동료의 순진한 질문에 진정으로 고통스러워 보였습니다. 
오, 오린이 방금 서비스를 받았습니다.유튜브
Thune은 실제로 화요일 청문회에서 여러 차례 눈을 떴습니다.
John Thune mid-Facebook 청력의 품질 측면 눈 사진 (게티를 통해) pic.twitter.com/ChYFYuASd9
-Joe Perticone (@JoePerticone) 2018 년 4 월 10 일
Sass 마스터 Lindsey Graham
사우스 캐롤라이나의 상원 의원은 주커 버그의 가장 재미있는 증언에 영감을주었습니다.
Facebook의 개인 정보 보호 정책 섹션을 읽은 후 Graham은 다음과 같이 말했습니다. 저는 변호사입니다. 그게 무슨 뜻인지 모르겠습니다.
그는 또한 Facebook의 비즈니스 모델과 경쟁 업체의 상대적 부족에 대해 질문했습니다.
Graham : 당신은 독점권이 없다고 생각하십니까?
Zuckerberg : 확실히 저에게는 그런 느낌이 들지 않습니다.
상원 의원은 웃음으로 분출했습니다. 충분했다.
정보 공유
딕 더빈 상원 의원은 주커 버그에게 그가 워싱턴에 머물고있는 호텔의 이름을 밝히거나 그곳에서 메시지를 보낸 사람들을 공개할지 여부를 물음으로써 코미디를 계속했습니다.
당연히 주 커버 그는 거절했다.
나는 그것이 이것이 전부라고 생각한다 : 당신의 프라이버시 권리, 프라이버시에 대한 당신의 권리의 한계, 그리고 당신이 현대 미국에서 얼마나 많이 포기하는지…
모든 사람이 자신의 정보가 사용되는 방식을 제어 할 수 있어야합니다. Zuckerberg는 빠르게 반격했습니다.
그것은 소셜 미디어 회사의 대표로부터 아이러니하게 보일 수 있지만, Zuckerberg는이 문제가 개인적인 것이라고 증언 한 둘째 날에 분명히 말했습니다. 그는 자신의 개인 데이터가 포함 8,700 만 명의 사용자에게 영향을 미친 Cambridge Analytica 침해 사건에서
빠르게 이동-너무 빠르게
페이스 북의 창립 모토 인 Move Fast와 Break Things에 대한 증언이 이틀 동안 많이 이루어졌습니다.
그러나 Zuckerberg가 지적했듯이 2014 년에 회사의 진언은 변경 안정적인 인프라로 빠르게 이동합니다.
훨씬 덜 섹시한 만트라라고 그는 말했다.
수요일에 하원 청문회를 이끌었던 그렉 월든 하원 의원에게는 이것만으로는 충분하지 않았습니다.
페이스 북이 너무 빨리 움직이고 너무 많은 것들을 망가 뜨 렸는지 물어볼 때가 된 것 같다고 그는 개회사에서 말했다.
소환장을받지 못한 것을 축하합니다, Mark
수요일 청문회에서 최소 4 명의 의원은 주커 버그가 자발적으로 국회 의사당에 왔다고 지적했습니다.
조 바튼 의원은 소환장을 받았기 때문에 여기에 온 것이 아닙니다.
특히 Barton은 Zuckerberg의 열렬한 팬인 것처럼 보였습니다. 그는 실리콘 밸리 혼 초가 2010 년 워싱턴을 처음 방문한 것을 소름 끼치게 언급했습니다.
당신이 곱슬 머리 였을 때의 사진이 있어요. Barton이 말했습니다. 확인…
모든 노인 부모는 Facebook에 있습니까?
아마도 이것은 다음의 기술 버전 일 것입니다 : 딸의 아버지로서…
수요일 청문회 내내 많은 대표자들은 페이스 북이 모든 사람들이 사용하는 인기있는 도구라는 메시지를 약화 시켰음에도 불구하고 그들의 연로 한 부모가 손자녀를 따라 잡는 방법으로 페이스 북을 사용했다고 지적했습니다.
John Shimkus 하원 의원은 키보드를 다룰 수 없어 iPad를 사용하는 88 세의 아버지와 어머니에 대해 가장 자세히 설명했습니다.
Shimkus는 작년에 의회 야구 경기를 합리화 (읽기 : 라이브 스트리밍)하는 것에 대해 Facebook을 더욱 칭찬했습니다. 친구들, 어떻게 지내세요?
Scott Adams는 훌륭한 홍보를 받았습니다.
많은 의원들이 사랑한다는 것을 누가 알았습니까? 딜버트 ?
텍사스 하원 의원 Michael Burgess는 1997 년 딜버트 제목 캐릭터가 사용자 라이센스 계약을 읽지 않는 연재 만화.
1997 년에 Dilbert는 그것을 옳았습니다. 21 년 후, 우리가 매일 동의하는 '이용 약관'을 읽는 미국인은 너무 적습니다. 소비자는 자신의 데이터를 보호하는 방법을 이해하는 데 필요한 도구와 리소스가 있어야합니다. pic.twitter.com/FIJbb6BCfQ
— Michael Burgess, MD (@michaelcburgess) 2018 년 4 월 11 일
Burgess는 실제로 딜버트 그의 기술 전문가 인 창조자 Scott Adams.
동료 텍사스 하원 의원 Gene Green은 만화에 대한 후속 조치를 취했습니다.
의원들이 재미있는 페이지에서 기술 조언을 얻을 수있어서 너무나도 위안이됩니다.
짐 캐리 페이징
수요일의 가장 격렬한 질문은 의원 (또는 신사 숙녀) Marsha Blackburn으로부터 나왔습니다.
그녀는 Facebook의 아늑한 커뮤니티를 트루먼 쇼 . 그런 다음 그녀는 주커 버그를 필리 버스터로 고발했습니다.
Blackburn은 또한 5 명의 의원 저 커버 그를 트럼프 프로 블로깅 듀오 인 다이아몬드와 실크에 대해 페이스 북 시작 콘텐츠가 커뮤니티에 안전하지 않은 것으로 간주 되었기 때문입니다.
다이아몬드와 실크는 테러리즘이 아니라고 블랙번은 말했다.
누군가 여전히 싫어 소셜 네트워크
Billy Long 하원 의원은 Zuckerberg가 대학에서 여성의 외모를 평가하기 위해 시작한 장난 웹 사이트 Facemash에 대해 질문함으로써 Zuckerberg를 대학 시절로 되돌 렸습니다.
Facemash가 오프라인 상태임을 확인하는 동안 Zuckerberg는 오스카상을 수상한 특정 영화를 강타 할 기회를 가졌습니다.
이것에 관한 영화가 있었는데, 진실이 불분명하다고 그는 말했다.
David Fincher와 Aaron Sorkin은 소셜 네트워크 2 ?
기록 수정
이틀간의 청문회 동안 Braganca가 실제로 도움을 줄 수있는 몇 가지 사실적인 문제가있었습니다.
먼저 화요일 테드 크루즈 상원 의원은 얼마나 많은 페이스 북 직원이 공화당 캠페인에 기여했는지에 대한 데이터가 있는지 주커 버그에게 물었습니다. Zuckerberg는 그가 모른다고 말했습니다.
그러나 옵저버가 2 월에 보도 한 바와 같이 페이스 북과 트위터는 힐러리 클린턴의 대선 캠페인에 2 백만 달러 이상을 기부했지만 도널드 트럼프에 35,000 달러 미만을 기부했습니다.
그런 다음 수요일에 Tony Cárdenas 하원 의원은 Zuckerberg에게 Cambridge Analytica의 Alexander Nix 대표가 해고되었다는 속보를 알 렸습니다.
직원이 방금 문자를 보냈다고 Cárdenas가 말했습니다.
글쎄, 그는 새로운 직원이 필요할 수도 있습니다. Nix는 매달린 3 주 전에 회사에서 왔지만 아직 해고되지 않았습니다.
Cárdenas는 또한 8 천 9 백만 명의 사람들이 Cambridge Analytica에서 데이터를 수집했다고 말했습니다. 숫자는 실제로 8,700 만 .
그리고 주 커버 그는 수요일 증언이 끝날 무렵 한 가지 주목할만한 실수를 저질렀습니다.
버디 카터 하원 의원은 페이스 북에서 불법 밀렵이 오랫동안 문제였으며 CEO가 전혀 모르는 것 같았다고 지적했습니다.
지난 달 Facebook은 2020 년까지 온라인 플랫폼에서 야생 동물 밀매를 80 % 줄이겠다 고 약속 한 21 개 기술 회사 중 하나 였기 때문에 이는 매우 아이러니 한 일입니다.
다음 번에는 더 나은 정보로 팀원에게 연락하는 것이 좋습니다, Mark.
